БАКУ /Trend/ - При отсутствии свободных и справедливых выборов в качестве механизма для мирных перемен в Армении, процесс властной преемственности давно таит в себе опасность насилия и конфронтации, пишет в статье на сайте Neweasterneurope.eu директор Центра региональных исследований, политолог Ричард Киракосян.
«У политической элиты Армении имеется незначительный опыт упорядоченной передачи политической власти. По сути, в стране не имеется прецедента по мирной передачи власти от действующего правительства к оппозиции», - полагает Киракосян.
Столкнувшись с пределами общественного недоверия в апреле 2017 года, правящая Республиканская партия начала разрабатывать новую стратегию, чтобы улучшить свой имидж и репутацию, пишет Киракосян, добавив, что, тем не менее, даже это усилие было скудным по своим масштабам и охватывало только партию и правительство.
По мнению Киракосяна, на рост недоверия армянского народа к правительству, повлияли боевые действия на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск в начале апреля 2016 года, и эти события обернулись серьезным политическим кризисом.
«Боевые действия не только разрушили миф о непобедимости армянских военных, но и подорвали доверие к правительству Армении, после того, как была обнародована информация о нехватке вооружений и недостатках в готовности ВС», - говорится в статье.
По словам Киракосяна, все это лишь подтвердило уверенность в наличии высокого уровня коррупции в Армянском правительстве.
Для правительства Армении, которое опиралось на военную безопасность, в попытке компенсировать недостатки демократии и отсутствия политических реформ, негативные последствия боевых действий апреля нанесли серьезный удар по его тщательно выстроенному политическому образу.
(Автор: Эльмира Таривердиева)