Азербайджан, Баку, 11 декабря /Trend/
На министериале глав МИД стран-членов ОБСЕ, который прошел в столице Украины, по традиции была высказана позиция по карабахскому урегулированию. Если бы организаторы саммита смогли, то исключили бы из повестки дня министериала заявление о Нагорном Карабахе. Об этом на проведенном в среду брифинге сказал директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
По его словам, в заявлениях ОБСЕ последних лет выражалась поддержка заявлений президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. "На киевском министериале этой поддержки не было. Украина никаких попыток в этом направлении не предприняла. Только министр иностранных дел России Лавров сказал, что распространенный президентами стран-сопредседателей МГ ОБСЕ документ готов к подписанию. Если ранее официальная позиция Армении опиралась на итог работы сопредседателей за последние пять лет, то после принятия заявления на министериале Армения совершила обманнный маневр. Якобы она принимает позицию президентов стран-сопредседателей за последние четыре года. США преподнесли Нагорный Карабах чуть ли не как независимую сторону. В таких условиях принятый на киевском саммите ОБСЕ документ по нагорно-карабахскому урегулированию можно считать самым ненужным клочком бумаги последних лет", - сказал политолог.
По его мнению, во-всяком случае, создание в очередной раз для Армении условий, чтобы избежать урегулирования, не привело ни к каким положительным изменениям в положении этой страны.
По словам Ахмедоглу, председательство Украины в ОБСЕ было самым безуспешным председательством. Большие надежды на украинское председательство в ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта не оправдались. "Причиной является двуличная, проармянская политика, проводимая украинским руководством. Это особенно четко проявилось в процессах, связанных с евроинтеграцией. Правительство Януковича дало одинаковые обещания и России, и Западу, намереваясь обмануть обе стороны. Такова и суть официальной армянской политики: относиться к обеим сторонам как к дойной корове. Большинство правительства Януковича, включая самых высокопоставленных чинов, имеют корпоративные связи с армянской диаспорой в Украине. Официальный Киев даже не смог выступить с инициативой по организации диалога между армянской и азербайджанской общинами Нагорного Карабаха и проведению его в Украине", - подчеркнул директор центра.
Политолог считает, что Украине хорошо известно большое значение диалога между пострадавшими от конфликта сторонами в урегулировании приднестровского конфликта. "Удивительно, что официальный Киев опроверг значимость диалога между азербайджанской и армянской общинами Нагорного Карабаха. В это время Украина предполагала, что сможет обмануть Азербайджан. Во время председательства Украины в ОБСЕ армянская диаспора в этой стране усилилась, организовалась, наладила связи с США, дала новый стимул религиозным связям. За год председательства Украины в ОБСЕ отношение к азербайджанцам в Украине ухудшилось. Президент Украины Янукович направил письмо президенту Армении по поводу 25-летия Спитакского землетрясения. Это означает особое отношение к Армении и армянам. Дает о себе знать корпоративная связь председателя украинских армян Шатворяна с самыми высоким руководителями правительства Януковича", - сказал Ахмедоглу.