США
СМИ США обращались к теме Азербайджана, анализируя стратегические планы Вашингтона в Евразийском регионе, а также в контексте, взаимоотношений с Тегераном и угрозой, связанной с реализацией ядерной программы Ирана.
Особый резонанс вызывало письмо лидера оппозиционной партии "Мусават" Исы Гамбара, напечатанное в газете "Вашингтон Таймс".
Тезисы недели
Проиранские элементы могут попытаться захватить власть не только в частях Ирака и Афганистана, но также и в Азербайджане и в нескольких государствах
Ньюсмейкеры
Иса ГАМБАР: Я поддерживаю идею создания американской базы в Азербайджане, если это будет сделано в правильной форме
Аналитический обзор
Силы оппозиции Азербайджана в случае победы на предстоящих в начале ноября парламентских выборах готовы дать согласие на развертывание на территории республики военной базы США.
Об этом говорится в письме лидера оппозиционной азербайджанской партии "Мусават" Исы Гамбара, опубликованном в понедельник в газете "Вашингтон таймс".
"Я поддерживаю идею создания американской базы в Азербайджане, если это будет сделано в правильной форме", - заявил Гамбар. Одновременно он призвал администрацию Буша добиваться от нынешних властей в Баку обеспечения честных и справедливых выборов в парламент Азербайджана в ноябре. Администрация США ранее заявляла, что у нее нет намерений создания в Азербайджане своей военной базы.
Это подтверждал, в частности, заместитель Госсекретаря США по политическим делам Николас Бернс на встрече с журналистами по завершении очередного заседания российско-американской рабочей группы по борьбе с терроризмом, которое состоялось в Вашингтоне в конце мая.
Отвечая тогда на вопрос корр. ИТАР-ТАСС на эту тему, Бернс сказал: "У нас нет планов создания военной базы в Азербайджане".
По словам высокопоставленного дипломата, Пентагон заблаговременно поставил в известность другие страны о планах передислокации войск США за рубежом, так что ни одна из его частей не стала "сюрпризом для наших партнеров".
"С Российской Федерацией у нас шло очень тесное обсуждение этого вопроса", - отмечал Бернс.
***
Журнал "Newsweek" 2 сентября в статье Амира Тахери "Столкновение цивилизаций", обращается к теме Азербайджана в контексте кризиса, связанного с продолжением ядерной программы Ирана.
Автор статьи подчеркивает, что подлинная причина кризиса - не в ядерном оружии, но в намерениях Ирана перекроить карту Ближнего Востока. Запад самым серьезным образом недопонимает Иран.
Видя газетные заголовки в Европе и Америке, можно подумать, что кризис в отношениях связан с ядерным оружием. Но настоящая причина намного значительнее: она в решимости Ирана по-своему перекроить карту Ближнего Востока - это целенаправленное 'столкновение цивилизаций' с Соединенными Штатами.
Это тесно связано с еще одним ошибочным представлением об Иране, идеей о разделенности правящей элиты режима на 'консерваторов', сопротивляющихся примирению с Америкой и Западом , и 'умеренных', более склонных вернуть свою страну в международное сообщество. Настоящая власть в Иране, как это стало отчетливо видно после избрания Ахмадинеджада президентом, принадл
ежит теперь Революционной Гвардии.
В течение последних нескольких лет Гвардия во многих отношениях стала правительством.
В 2002 эта структура захватила городской совет Тегерана и назначила Ахмадинеджада мэром. Через два года он стал кандидатом в президенты от Гвардии, обойдя прежнего президента Али Акбара Хашеми Рафсанджани, бизнес-муллу среднего ранга, представлявшего уходящую со сцены 'старую гвардию'.
Победа Ахмадинеджада - это начало конца засилия клириков во власти. Он стал первым президентом, не являющимся муллой, с 1981 года.
Обладатель кандидатской степени, он также является самым образованным из всех шести предыдущих исламских президентов.
Его простонародное происхождение и популистские речи завоевали ему сильную поддержку, особенно среди бедняков, которые чувствуют себя обманутыми коррумпированными религиозными лидерами.Это хорошие новости.
А плохие новости состоят в том, что он в любом случае станет куда более грозным врагом Запада - и Америки в особенности. Месяц назад Генерал Сафави заявил перед
аудиторией из офицеров ВМФ старших рангов, что задачей Тегерана является 'создание многополюсного мирового порядка, в котором Иран будет играть лидирующую роль в исламском мире'.
Недавно Ахмадинеджад сделал одно из самых амбициозных правительственных заявлений за последние десятилетия, объявляя высшей целью внешней политики Ирана ни много ни мало создание 'правительства всего мира', под руководством Махди, Сокрытого Имама шиитов - иными словами, экспорт радикального ислама.
Поскольку единственная мировая держава, способная бросить вызов этим устремлениям, Соединенные Штаты, находится 'при последнем издыхании', старой силе 'офули' ('заката') суждено быть смененной новой силой 'толуи' ('восхода') Исламской Республики. Перспективы выхода из ядерного тупика не очень хорошие.
Новая иранская элита теперь говорит открыто о своих намерениях, поскольку убеждена, что Америка вскоре покинет регион.
Стратегия Ирана скорее всего будет заключаться в том, чтобы дождаться ухода Буша, затягивать переговоры и в то же время обескровливать Америку до предела в Ираке и Афганистане, а также предотвращать мирное урегулирование в Палестине, разрушая надежды США на демократизацию Ближнего Востока.
Проиранские элементы могут попытаться захватить власть не только в частях Ирака и Афганистана, но также и в Азербайджане и в нескольких государствах Персидского залива. Что касается Вашингтона, то неоконсерваторы могут мечтать о смене режима изнутри - но шансы на то, что это случится, особенно учитывая контроль Гвардии над армией и спецслужбами, почти равны нулю.
Геополитический контроль над Ближним Востоком, как недвусмысленно указывается в памфлете, является 'неоспоримым правом иранской нации'. У жителей Запада может появиться искушение принять это за риторическое бряцание оружием.
Но это не так. Иран всегда играл лидирующую роль в истории исламского мира. Это одна из двух единственных исламских наций, которые никогда не были колониями империй Запада.
Он занимает центральную позицию в 'исламской дуге', простирающейся от Атлантики до Индийского океана.
У него самая развитая экономика и самая сильная армия из всех государств исламского мира; в недрах страны находятся огромные резервуары быстро растущей в цене нефти.
Единственная мусульманская страна, способная противостоять ему - Турция - предпочла покинуть исламский мир и присоединиться к Европейскому Союзу. Таким образом, арена для противостояния с Соединенными Штатами уже определена. Иран уверен в своей победе, и в истории можно найти немного причин бояться обратного.
Радикальные студенты вроде Ахмадинеджада в 1980 году уже могли убедиться, что США не делали ничего, кроме заявлений о протесте в связи с захватом своего посольства.
Они видели, как Рональд Рейган следовал печально известному заявлению Хомейни - 'Америка нам ни хрена не сделает!' - когда ливанские террористы-самоубийцы, рекрутированные Тегераном, убили 241 морпеха США около Бейрута в 1982 г. Билл Клинтон говорил о санкциях, но впоследствии извинился за некие 'былые разногласия'.
Даже война Джорджа Буша с террором которая поначалу бе
спокоила мулл, обернулась в их стратегическое преимущество.
Враги по обеим сторонам - баасисты в Багдаде и талибы в Кабуле - более не существуют. После изгнания Сирии из Ливана под давлением США Иран остался единственной влиятельной силой в регионе. Защита Бушем демократии подорвала традиционные связи Вашингтона со своими традиционными союзниками - и соперниками Ирана - такими как Саудовская Аравия и Египет.
'У американцев есть их так называемый 'Ближневосточный план', - недавно сказал в своей речи Верховный Лидер Али Хосейни Хаменеи. 'У нас тоже есть свой план для этого региона'.
Ситуация не безнадежная. Умелая дипломатия может помочь найти средство сдерживания иранского режима. Оно не будет той "грандиозной сделкой", на которую надеялся Клинтон, когда Иран остановит свою ядерную программу или поддержку терроризма в обмен на улучшение отношений с Западом и гарантии безопасности от Соединенных Штатов.
Наоборот, это будет мини-сделкой, затрагивающей те вопросы, где Вашингтон и Тегеран могут уязвить друг друга.
Такой курс был невозможен ранее, в первую очередь из-за борьбы различных фракций в правительстве Ирана, саботировавших политику друг друга.
Но когда Гвардейцы получили власть, появляется возможность диалога. Проблема заключается в том, что Тегеран не чувствует никакого давления.
Благодаря растущим ценам на нефть, Иран зарабатывает почти 200 миллионов в день, и может теперь тратить много денег на решение социальных и экономических проблем.
Еще более важным обстоятельством является то, что в США скоро стартует президентская кампания 2008 года, отвлекая внимание американских избирателей от проблем за рубежом, которые они, равно как и американские политики, предпочтут игнорировать.
Тем временем, Иран уже будет иметь, или вплотную подойдет к обладанию ядерной бомбой.
Следующий американский президент может обнаружить себя в незавидной позиции, предлагая либо более крупную 'сделку', либо сталкиваясь с перспективой куда более масштабной войны с противником куда более крупным, чем Афганистан или Ирак. А профессору Хантингтону, между делом, возможно захочется поразмышлять о законе ненамеренных последствий.
УКРАИНА
Укрепление азербайджано-украинского сотрудничества основывается на законодательной базе и двусторонних соглашениях, которые официальный Киев ратифицирует в ускоренном порядке.
Аналитический обзор
Кабинет министров Украины утвердил Соглашение между правительствами Украины и Азербайджана о сотрудничестве в подготовке летного и инженерно-технического состава авиации.
Об этом сообщила украинская Сеть деловой информации "ЛIГАБiзнесIнформ".
Согласно сообщению, кабмин утвердил соглашение с Азербайджаном о сотрудничестве в подготовке летного и инженерно-технического состава авиации обеих стран, подписанное в Киеве 3 июня 2004 года.
БЕЛОРУССИЯ
Белорусские СМИ обращались к теме Азербайджана анализируя итоги казанского саммита лидеров СНГ и перспективы развития данной организации.
Тезисы недели
В преддверии казанского саммита СНГ Кондолиза Райс проверяла политическое настроение президента Азербайджана
Аналитический обзор
Газета "Вечерний Минск" в статье корреспондента агентства "БелТа" Виктора Ловгача "Хрупкий "сосуд" Содружества", заявляет, что в Содружестве Независимых Государств грядут перемены.
Это стало очевидным после завершившегося в Казани саммита глав государств СНГ.
Примечательно, что на нем присутствовали 11 из 12 руководителей стран, объединенных в межгосударственное сообщество.
На заседание, как обычно, не прилетел только лидер Туркменистана, но представители данной республики в столице Татарстана все же были.
Практически все президенты сошлись во мнении, что Содружеству требуется новая модель. Какова она будет, должна решить "Группа мудрецов", о создании которой было заявлено в Казани.
Татарская столица, которая в эти дни празднует свое 1000-летие, не услышала от главных лиц СНГ громких заявлений и демаршей. И это еще одно свидетельство тому, что на саммите царила атмосфера мудрости.
Уж слишком хрупким в последнее время стал уникальный в мировой практике "сосуд" - СНГ. Было достаточно одной громкой фразы, чтобы он мог начать рассыпаться. Хотя очень серьезная словесная "артподготовка" прошла накануне заседания.
Сюда можно отнести заявления президентов Грузии и Украины о создании некого "Содружества демократического выбора", куда, кроме этих стран, якобы готовы войти государства Балтии, Польши, Азербайджана, Молдовы. Новая ось "Балтика - Черное море - Каспий" создала бы в обход России коридор для поставок в Европу каспийской нефти.
Сразу же последовала контрреплика Москвы: "Россию не устраивает положение, при котором она фактически субсидирует экономику ряда стран, поставляя им энергоресурсы по убыточным для себя ценам, а народы там по-прежнему голодают. Именно такие ситуации и создают почву для "оранжевых революций".
То есть, Кремль дал ясно понять, что те из государств, которые останутся в орбите российского влияния, сохранят все экономические привилегии, включая возможность покупать энергоресурсы по низким ценам, а тем, которые намерены ориентироваться на Запад, Москва предложила просчитать последствия подобного решения.
Любопытно, что буквально сразу же госсекретарь США Кондолиза Райс провела телефонные переговоры с президентами Армении и Азербайджана Робертом Кочаряном и Ильхамом Алиевым.
Вполне вероятно, она проверяла перед Казанью политические настроения двух лидеров. Тем более что несколькими днями раньше армянского президента вдруг срочно навестил один из главных новых "интеграторов" Михаил Саакашвили.
Вот какой политический фон был создан перед казанским саммитом. Его итоги не принесли громких сенсаций.
Подписаны документы о гуманитарном, военном сотрудничестве, борьбе с терроризмом, незаконной миграцией. Однако дискуссии в Казани, видимо, шли непростые.
Теперь особый интерес вызывают комментарии тех, кто в саммите участвовал. Президент Украины Виктор Ющенко по прибытии на родину заявил: "Украина впервые подписала весь пакет СНГ, предлагавшийся к рассмотрению".
Правда, добавил он, "с некоторыми оговорками. У нас состоялась первая дискуссия по политике СНГ, в ходе которой я услышал слова благодарности от президен
тов Беларуси, России, Казахстана за то, что Украина впервые четко заявила о своем концептуальном видении этого пространства и о логике своих действий.
Тем не менее вокруг данной темы уже начались спекуляции разных, зачастую непрофессиональных людей, не понимающих ни в экономике, ни в политике".
В центре казанского саммита было еще одно межгосударственное формирование - Единое экономическое пространство /ЕЭП/.
Здесь тоже не все просто - свою позицию имеет Украина. По словам Виктора Ющенко, украинская власть убеждена в том, что главной целью ЕЭП должно стать создание зоны свободной торговли без исключений и ограничений, которая станет "краеугольным камнем данного простора, раскрепощающего инициативы любых структур, заинтересованных в экономическом прогрессе".
"Первый пакет из 29 соглашений по ЕЭП касается именно этой зоны. Но мы подписали лишь 15, потому что еще в 8 речь идет о создании надгосударственного органа.
А Украина, как было заявлено ранее, подписывает документы по Единому экономическому пространству л
ишь в нормах, не противоречащих Конституции", - сказал Виктор Ющенко. Саммит глав государств Содружества в канун 15-й годовщины его образования пройдет практически там, где оно и зародилось, - в 300 километрах от Беловежской пущи - в Минске. Вполне вероятно, что президенты посетят и "колыбель" СНГ.
К тому времени "Группа мудрецов", видимо, напишет умный трактат, в котором будет четко просматриваться силуэт новой модели Содружества.
РОССИЯ
Диапазон тем, затронутых российскими СМИ в отношении Азербайджана был как всегда широк. Саммит глав СНГ в Казани, урегулирование нагорно-карабахской проблемы, энергетический потенциал Азербайджана, планы США на Южном Кавказе и многое другое.
Общая тенденция, заключалась в положительном тренде российско-азербайджанских взаимоотношений. Не осталась не замеченной и серия статей, посвященных 14-й годовщине создания так называемой НКР.
Тезисы недели
С учетом очень сложной ситуации в Ираке, охлаждения отношений США с Турцией, а также неоднократных заявлений Джорджа Буша о необходимости наказания Ирана, азербайджанская площадка может оказаться очень важна для гипотетической иранской операции
Ньюсмейкеры
Расул ГУЛИЕВ: Если бы республиканская Генпрокуратура обладала вескими доказательствами, то Интерпол давно бы меня арестовал и экстрагировал в Азербайджан
Сергей МАРКЕДОНОВ: Оранжевая" революция в Азербайджане вряд ли возможна, если, конечно, к ноябрю власть не совершит какие-то фатальные ошибки, например, запретит какой-нибудь партии участвовать в выборах
Аркадий ГУКАСЯН: Думаю, пока не время раскрывать скобки, однако считаю, что все идет нормально. У Нагорного Карабаха оснований для беспокойства нет
Аналитический обзор
"Генпрокурор Азербайджана готовит наручники для экс-спикера".
Статья Сохбета Мамедова в "Независимой Газете" посвящена событиям, последовавшим после решения ЦИК Азербайджана зарегистрировать кандидатуру в депутаты лидера демпартии, экс-спикера республиканского парламента Расула Расула Гулиева. Автор отмечает, что Генеральная прокуратура Азербайджана лишила неприкосновенности лидера Р. Гулиева.
Официальное заявление Генпрокуратуры Азербайджана было обнародовано спустя два дня после того, как окружная избирательная комиссия одного из районов Баку официально зарегистрировала Гулиева, живущего с конца 90-х годов в США, кандидатом в депутаты республиканского парламента. Как заявил генеральный прокурор Азербайджана Закир Гаралов, регистрация экс-спикера кандидатом в депутаты вовсе не означает, что Гулиев освобождается от уголовной ответственности за совершенные им преступления, а значит, не может рассчитывать на неприкосновенность, которая предоставляется законом для кандидатов в депутаты. Гулиев, по его словам, в случае возвращения на родину будет незамедлительно арестован.
Действия лидера Демпартии квалифицируются Генпрокуратурой по статьям, предусматривающим уголовное наказание за хищение средств и имущества в крупных размерах, за должностной подлог и за превышение служебных полномочий.
"Однако вследствие того, что он скрывается от следствия, суд Сабаильского района города Баку объявил Расула Гулиева в розыск с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу", - отмечается в сообщении Генпрокуратуры.
Основываясь на этих фактах, генеральный прокурор Закир Гаралов поручил МВД Азербайджана "исполнить решения" Сабаильского районного суда.
Любопытно, что уголовное дело в отношении Расула Гулиева было возбуждено через четыре года после того, как он покинул Азербайджан и возглавил оппозиционную Демократическую партию.
По мнению самого экс-спикера, возбужденное против него дело "шито белыми нитками". Как заявил Расул Гулиев в недавнем интервью одной из бакинских газет, если бы республиканская Генпрокуратура обладала
вескими доказательствами, то Интерпол давно бы его арестовал и экстрагировал в Азербайджан. Заявление Генпрокуратуры в руководстве ДПА восприняли спокойно.
Как сказал "НГ" заместитель председателя Демпартии Сардар Джалалоглу, "кандидатура Гулиева зарегистрирована в Центризбиркоме Азербайджана и, несмотря на угрозы генпрокурора, он вернется в Баку с началом избирательной кампании, т.е. сразу после 6 сентября".
Возбужденное против председателя Демпартии уголовное дело он считает незаконным. "Мы уже подали в суд на генпрокурора, так как его решение противоречит всем международным нормам и Конституции Азербайджана в первую очередь", - отметил зампред ДПА.
По его словам, неприкосновенности кандидата в депутаты можно лишить лишь в том случае, если он нарушит закон после регистрации. "Гулиев был зарегистрирован кандидатом в депутаты в прошлую субботу, т.е. когда находился в США.
За прошедшие после этого дни никаких преступлений он, естественно, не совершал и не мог совершить", - сказал Джалалоглу "НГ.
О незаконности действий Генпрокуратуры демократы тут же поставили в известность международные организации и республиканский Центризбирком. Руководство партии на ближайшие дни планирует проведение в Баку массовых акций протеста и рассчитывает на поддержку других оппозиционных сил страны.
***
На прошлой неделе большой резонанс в российских СМИ вызвало интервью заведующего отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергея Маркедонова агентству "РИА Новости".
По мнению российского эксперта "оранжевая" революция в Азербайджане вряд ли возможна. "Ноябрьские выборы в парламент Азербайджана пройдут жарко, но я, честно говоря, не вижу возможностей для "цветной" революции в республике", - заявил эксперт.
"Цветные" революции в Грузии и на Украине осуществлялись людьми, которые имели хороший опыт в высших сферах власти. В Грузии (Михаил) Саакашвили был в свое время министром юстиции, (Нино) Бурджанадзе - спикером парламента, на Украине (Виктор) Ющенко был премьер-министром, а (Юлия) Тимошенко - вице-премьером", - напомнил он. Ничего подобного, по мнению Маркедонова, в Азербайджане "мы не видим". "Лидеры оппозиции, Этибар Мамедов (блок "Азадлыг") или лидер партии "Мусават" Иса Гамбар, конечно, известные политики за пределами Азербайджана, но это не люди первого ранга, которых можно было бы сравнить с Ющенко, Саакашвили или Тимошенко", - подчеркнул собеседник агентства.
Еще один важный момент, по мнению Маркедонова, - то, что оппозиция и на Украине, и в Грузии была очень сплоченной. "В Азербайджане же мы наблюдаем конкуренцию не только между оппозицией и партией власти, но и внутри самой оппозиции. Например, и блок "Азадлыг", и "Ени Сиясет" - блоки оппозиционные, но у них есть друг к другу большой шлейф претензий, они друг с другом конфликтуют", - сказал он.
Кроме того, отметил политолог, власть на Украине в период Леонида Кучмы и власть в Грузии в период Эдуарда Шеварнадзе была очень ослаблена. "В Азербайджане же позиции Ильхама Алиева достаточно сильны", - добавил он.
"Всегда в любой "цветной" революции видят некое влияние Запада. Я считаю, что это влияние не нужно переоценивать, потому что для любой революции нужны внутренние предпосылки", - подчеркнул политолог.
Если же говорить о западном влиянии, то тут, по словам эксперта, "тоже нет консолидированного подхода". "Е
сли в случае с Грузией или с Украиной США и европейские страны поддерживали революционеров, то в Азербайджане мы видим другую картину.
Страны Евросоюза в большей степени критикуют Ильхама Алиева за отход от демократических стандартов. Однако со стороны США пока этой критики практически нет", - заявил он.
Причина этого, по словам Маркедонова, заключается в том, что "с учетом очень сложной ситуации в Ираке, охлаждения отношений США с Турцией, а также неоднократных заявлений (президента США) Джорджа Буша о необходимости наказания Ирана, азербайджанская площадка может оказаться очень важна для гипотетической иранской операции".
"Соединенным Штатам нужен контролируемый и достаточно стабильный Азербайджан, а не тот, который будет находиться в пучине раздоров", - считает политолог. При этом он напомнил, что между оппозицией и властью Азербайджана есть консенсус по карабахской проблеме, проблеме целостности страны.
По этой проблеме и власть, и оппозиция занимают схожие позиции. Все политические силы считают, что Кара
бах должен быть составной частью Азербайджана, вопрос только в методах", - сказал собеседник агентства. "Насколько я представляю ситуацию, партия власти "Новый Азербайджан" и Ильхам Алиев заявляет о приоритете мирных методов, а со стороны оппозиции высказывается более радикальные предложения.
Вот, кстати одна из предпосылок, почему Европа и США могут не поддержать оппозиционеров", - сказал эксперт.
"По всем этим причинам "оранжевая" революция в Азербайджане вряд ли возможна, если, конечно, к ноябрю власть не совершит какие-то фатальные ошибки, например, запретит какой-нибудь партии участвовать в выборах", - заключил Маркедонов.
***
Агентство "Росбалт" 2 сентября распространило аналитическую статью под заголовком "Армения и Грузия: ревнивые соседи", тема которой непосредственно затрагивает стратегические интересы Азербайджана. Автор - ереванский аналитик Самвел Мартиросян, отмечает, что отношения между Арменией и Грузией развиваются по странной логике.
С одной стороны, доброй традицией становятся неофициальные курортные встречи президентов.
С другой - Тбилиси активно участвует в проектах, которые в Ереване считают направленными против Армении. Президенты в очередной раз дали понять, что Армения и Грузия живут душа в душу. Не прошло и трех дней после этого, как между Ереваном и Тбилиси разразился скандал, связанный с планируемым строительством железной дороги Карс-Ахалкалаки, которая свяжет Турцию с Грузией.
Давно уже тлеющий конфликт неожиданно вырвался наружу. Ереван долго и активно выступал против проекта, который намерены реализовать Турция, Грузия и Азербайджан. Причина в том, что уже существует ветка Карс-Гюмри (Армения), которая не
работает в результате блокады армянской границы со стороны Турции.
Однако теперь в дело вступили и американские политики. Несколько конгрессменов представили в Палату представителей Конгресса законопроект, запрещающий США оказывать содействие проекту строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки.
По мнению американских конгрессменов, проект имеет четкую антиармянскую направленность и наносит ущерб долгосрочным региональным интересам Соединенных Штатов.
В ответ на инициативу конгрессменов, за спинами которых просматривается вездесущее армянское лобби, с жестким заявлением выступила министр иностранных дел Грузии Саломе Зурабишвили: "Мы знаем, что проект не пользуется одобрением Армении, готовы рассмотреть также и другие маршруты, но никому не дадим права блокировать то или иное решение, тем более через США".
А председатель парламентского комитета по вопросам евроатлантической интеграции Давид Бакрадзе высказал мнение, сомнительное с точки зрения логики: "Этим проектом Грузия нисколько не стремится к изоляции Армении.
Наоборот, мы считаем, что эта дорога принесет экономическую прибыль и Армении". Реакция со стороны Еревана не заставила себя долго ждать.
Глава МИД Армении Вардан Осканян сообщил журналистам: "Мы будем бороться против осуществления данного проекта всеми средствами- а именно, будем доказывать международному сообществу его бессмысленность". Кроме того, заявил министр, Азербайджан и Грузия просто собираются расходовать чужие средства на строительство ветки Карс-Ахалкалаки: В итоге добрососедские отношения не подкрепляются на деле ничем, кроме совместного отдыха президентов на курортах.
В Тбилиси и Ереване постоянно твердят о дружбе, об исторических корнях, которые уходят в седую древность, напоминают о том, как армяне и грузины вместе отражали нашествия арабов и кочевников и т.п. Основная проблема в том, что Грузия рассматривается Ереваном как близкий союзник Турции.
Грузинская же сторона видит в Армении большого друга России. Получается, что проблем в отношениях между республиками пока больше, чем "добрые воспоминания".
***
30 августа на сайте "СНГ.ру" была размещена статья Александра Орлова "СНГ на распутье", где проводится подробный анализ ситуации на постсоветском пространстве, создавшейся после саммита СНГ в Казани. В статье, приводятся мнения известный российских политологов по будущему строительству Содружества.
В частности отмечается, что, по мнению многих, саммит в Казани был критическим. Однако, несмотря на опасения, Содружество пока будет существовать.
Подводя итоги встречи, президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов высказал мнение, что саммит выявил ядро стран, заинтересованных в развитии этой организации. "На саммите была зафиксирована ситуация "разноскоростного" СНГ.
Этот саммит зафиксировал имеющийся статус-кво в Содружестве, но ничего нового он не внес. По его мнению, в ядро государств, заинтересованных в углублении сотрудничества, входят Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Что же касается Азербайджана и Молдавии, то, по мнению Никонова, они еще не определились со своим отношением к СНГ.
Известный политолог и публицист Леонид Радзиховский считает, что причины перманентного кризиса СНГ заключены в элитах стран Содружества, которые а) продолжают со вкусом переваривать свою независимость; б) поэтому опасаются доминирования и диктата России; в) при этом, как правило, нуждаются в экономической (реже в политической) поддержке России.
"Поэтому они и ведут с Россией свои игры, в основном по типу "газ - в обмен на поклоны и поцелуи". А потому Россия на последнем саммите суть своих претензий обозначила довольно четко: надоело заливать бесплатный бензин в двигатели "оранжевых революций".
Конечно, если понемногу страны СНГ (нефтяной Азербайджан, металлургическая Украина, разносторонний Казахстан) сравняются по своим экономическим возможностям с Россией, это переведет кризис СНГ в новое качество.
А именно: СНГ или действительно распадется (за ненадобностью больше российских подачек), или, наоборот, сделает шаг в единственно возможном направлении "многополярного союза". Евросоюз только потому возник и может развиваться, что там нет гегемонии одной страны. У перманентного кризиса СНГ есть вполне объективные причины, более важные, чем отдельные промахи политиков - Россия "слишком" сильна по сравнению со своими соседями",- заявил Радзиховский в интервью "Российской газете".
В настоящее время неэффективность СНГ связана уже с тем, что Россия является одним из центров притяжения сил на постсоветском пространстве и для многих из бывших союзных республик, по всей видимости, далеко не самым привлекательным, не для республик, а для политических элит этих государств", - считает Аждар Куртов, эксперт Российского центра стратегических и международных исследований.
По мнению аналитика, в СНГ по-прежнему преобладают дезинтеграционные процессы, а не интеграционные. Эксперт полагает, что время для реформирования СНГ упущено, поскольку в странах СНГ уже выросло поколение людей, которое ничего не знает о Советском Союзе.
"Они не жили в этой стране, и поэтому в состоянии воспринимать те мифы, которым изобилуют школьные и вузовские учебники.
Новое поколение постепенно вступает во взрослую жизнь, поступает на службу, идет работать в бизнес, в средства массовой информации, и уже начинает определять политику.
И этот фактор скорее отрицательный, чем положительный, по крайней мере, на сближение бывших союзных республик он будет влиять, я думаю, отрицательно" - резюмировал Куртов.
Политолог Сергей Марков в интервью газете "Труд" сказал: "В течение ряда лет мы совершаем одну и ту же ошибку, чрезмерно доверяя отдельным лидерам, не работая с оппозиционными силами, не привлекая к себе тех, кто заинтересован в присутствии России.
Между тем таких в бывших республиках СССР немало, к тому же симпатии простых людей на стороне России. Этот фактор, наконец, постарались использовать в реальной политике". С ним согласен другой политолог - Владимир Павленко, который считает, что у России, которую столько критиковали за отсутствие политики в ближнем зарубежье, такая политика теперь имеется.
Он полагает, что в действиях российского президента чувствуется наличие стратегического плана и политическая воля. "Даже общее пространство у нас теперь наконец-то называется не постсоветским, а евразийским.
В смысловом плане это переход от того Содружества Независимых Государств, которое было создано, чтобы не допустить хаоса при развале СССР, к строительству нового, к работе на цели реального интеграционного сближения",- заявил эксперт.
***
"Заговор фронтов против империи России". С таким заголовком обратился к посетителям информационного портала "утро.ру" аналитик Андрей Миловзоров.
В статье отмечается, что против могущественных держав имперского типа выстраиваются "фронты" недружественных им стран поменьше. Это способ обеспечения коллективной безопасности или новая фаза тайной "холодной войны"? Ведь фронтами кто-то должен командовать. Недавно два "революционно избранных" президента - Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко - выступили с очередной "демократической" инициативой.
Они заявили о намерении создать новый формат постсоветской интеграции: организацию, которая должна объединить страны, расположенные между Балтийским, Черным и Каспийским морями, в целях построения поистине "демократического сообщества".
А чуть позже, в Крыму, на праздновании 80-летия пионерлагеря "Артек" собрались президенты Украины, Грузии, Польши и Литвы и объявили о создании Сообщества демократического выбора стран Балтийско-Черноморско-Каспийского региона (СДВ). Новая организация будет нести своим членам и их соседям свободу и демократию, а также избавлять и ограждать их от тирании в любых проявлениях.
Таким образом, участники будущей организации сольются с Европой в экстазе демократии и вступят в новую эру свободы, безопасности и процветания.
Но вот ведь какая незадача получилась: Россию в эту "эру процветания" не пригласили. Что же, выходит, наша необъятная страна опять не вписалась в узкие территориальные рамки очередного формата "околоевропейской" интеграции? Обидно, ведь Россия является прибрежным государством всех трех морей, между которыми планируется организовать "сообщество демократии".
Такой вот юбилей у "Артека" получился - на нем "бортонули" правопреемника СССР! Нет, Россия не вписывается в СДВ отнюдь не по территориальным параметрам. Просто ей там не место. Ведь новая организация по самой своей идее и по составу участников должна быть направлена как раз против России.
Пусть и не явно: никаких антироссийских лозунгов или заявленных целей там не будет, все политкор
ректно. Вот только, по сути, это будет возрождение того самого "санитарного кордона", который был изобретен еще в первой трети прошлого века.
Список будущих участников этого предприятия еще не уточнен, однако в нем наверняка будут присутствовать (кроме четырех учредителей) остальные республики Прибалтики, Молдавия, Азербайджан, возможно, даже Турция. Иными словами, все страны региона, которые являются в той или иной степени проводниками интересов Запада (точнее, США), имеют определенные претензии к России и готовы "экспортировать" демократию (как средство устранения неугодных режимов) в соседние государства.
СДВ внешне очень напоминает расширенную версию ГУАМа. Кстати, о расширении той организации (за счет Польши, Турции и Румынии) разговоры шли давно. И в принципе, с учетом того, о чем говорилось на майском саммите в Кишиневе, ГУАМ может "срастись" с СДВ, чем и завершится создание "санитарного кордона".
Впрочем, на постсоветском пространстве давно никто не держится за старые аббревиатуры: если одна не пошла,
тут же придумывают новую. Так может получиться и на этот раз.
В принципе, это не так важно - хоть горшком назови - но "санитарный кордон" постепенно выстраивается на западных и юго-западных рубежах России. Пока только Белоруссия выпадает из этой стройной цепочки, ограждающей "цивилизованную" Европу от "варварского" Востока во главе с "тиранической" Россией. Значит, этот участок (пока) будет "прикрывать" Польша.
Уже ни для кого не секрет и не новость, что за "санитарно-кордонными" инициативами на постсоветском и восточноевропейском пространстве то и дело мелькает широкая тень Вашингтона.
В частности, представители администрации США не пропустили ни одного форума ГУУАМ/ГУАМ. На последнем саммите этой организации (в Кишиневе) присутствовал советник по вопросам Евразии и сопредседатель Минской группы ОБСЕ Стивен Манн. США не просто наставляют своих протеже из бывшего "соцлагеря", но и щедро финансируют их демократизацию на американский манер и недружественную России политику. Причем Вашингтон не скрывает этого.
А чего тут скрывать: на благое дело, дескать, денежки идут - на утверждение в этих странах свободы, прав человека и т.п. Одним словом, несут отсталым народам наивысшие достижения цивилизации.
У нас по этому поводу тут же вспоминается поговорка про свой устав и чужой монастырь. Но у американцев, к сожалению, такого присловья нет, а принцип невмешательства во внутренние дела суверенного государства не для сверхдержавы писан. И вот в середине августа в США был опубликован очередной список проектов, которые Госдеп намерен реализовать на постсоветском пространстве. В числе основных - финансирование "независимых" СМИ Азербайджана, Казахстана, Киргизии и Таджикистана, на что планируется выделить $43,7 миллионов. Понятно, насколько и от кого независимыми будут эти СМИ.
Но это метод проверенный: сначала захват "четвертой власти", а уж потом - телеграф, мосты и прочее (что, кстати, можно не захватывать, а разбомбить).
В целом финансирование США "программ поддержки гражданского общества и развития демократических институт
ов" в странах СНГ сокращается: в 2002 г. Конгресс выделил на это $894 млн, в 2003 - $760 млн, в 2004 - $587 млн, а в 2005 - $560 миллионов. Однако помощь "своим" не уменьшается, а, напротив, возрастает: Грузии и Украине на следующий год выделили даже больше, чем запрашивал Госдеп (соответственно, $70,5 и $95 миллионов).Впрочем, на особо важных участках кордона США предпочитают действовать не только через своих местных "подчиненных", но и непосредственно. Например, республики Прибалтики они надежно прикрыли "зонтиком" НАТО, а теперь собираются установить свое военное присутствие на Каспии.
Таким образом, следует признать, что кто-то сознательно и целенаправленно выстраивает заградительный, недружественный кордон между Россией и Западом. А этим Западом для РФ является Европа. Так, может быть, это ее происки? С одной стороны, Европе кордон нужен: он отделяет ее благополучное "пространство без внутренних границ" от огромной "немытой России" и такой же Центральной Азии. За кордоном Евросоюз может не опасаться эксп
ансии с этой стороны.
Однако это довольно слабое утешение в условиях, когда экспансия исламского Востока уже достигла в ЕС таких масштабов, что влияет на политику европейских государств и приводит к образованию многочисленных мусульманских анклавов на территории Европы.
Неужели мы страшнее турков и арабов? Впрочем, не только Россия удостоилась чести иметь против себя целый "фронт". То же самое выпало и на долю самих США. Конечно, у единственной оставшейся на планете сверхдержавы, ведущей, мягко говоря, самонадеянную политику, врагов должно быть немало.
Однако до недавнего времени они были неорганизованны, вели борьбу с мировым империализмом в одиночку. Фидель Кастро и Муаммар Каддафи, Саддам Хусейн и Ким Чен Ир, афганские талибы и иранские аятоллы - всем им не хватало координации действий.
Пожалуй, только радикальные исламисты добились определенной организации, но с ними мало кому по пути. Даже саудовские нефтяные шейхи ведут двойную игру.
Но вот, наконец, нашлись две фигуры мирового масштаба, два лидера, спос
обные бросить открытый вызов американской гегемонии и повести за собой всех остальных противников американского империализма (ну, кроме, разумеется, исламских террористов).
Это президент Белоруссии Александр Лукашенко и венесуэльский лидер Уго Чавес. Оба - пламенные борцы с демократией, давние оппоненты США. Причем, если кто-то считает антизападную риторику Александра Григорьевича слишком оголтелой, то тот просто не слышал, что высказывает порой президент Венесуэлы. "Никогда еще в истории человечества не было более жестокой империи, чем империя по имени США - она самая циничная, хищническая, лживая и опасная в мире", - заявил Уго Чавес на проходившем в начале августа в Каракасе XVI Всемирном фестивале молодежи и студентов.
При этом он, правда, оговорился, что критикует не конкретных американских лидеров, а американскую гегемонистскую систему в целом. Вообще, подобных взглядов Чавес придерживается с момента прихода к власти в 1999 г., а совсем перестал стесняться в выражениях с августа прошлого года, когда выиграл референдум по поводу своей отставки.
Кроме того, Уго давно пытается сколотить антиамериканский фронт в Латинской Америке, используя для этого свой довольно мощный "нефтяной ресурс".
Но пока не очень успешно: все-таки США имеют большее влияние в регионе. Пожалуй, только престарелый Кастро готов идти в бой. Очевидно, Чавесу в Латинской Америке так же одиноко, как Лукашенко в СНГ. Поэтому рано или поздно они должны были найти друг друга и сейчас.
Конечно, это шутка. Никакого антиамериканского фронта у Лукашенко с Чавесом (даже с участием Кастро, Ким Чен Ира и всех российских политтехнологов, вместе взятых) не получится.
Ведь каковы тылы, таков и фронт, а тылы у США помощнее, чем у их противников. Вот если в игру всерьез вступит Китай - тогда другое дело. Но это будет уже слишком опасная игра.
Поэтому сейчас лучше не городить новых фронтов, а думать о том, как "растворить" кордон, образовавшийся между Россией и Европой, пока он окончательно не поссорил нас с ЕС. Нужно найти в этом фронте слабое звено и "работать" с ним.
А таким звеном по-прежнему является Украина, несмотря ни на какие революции. Ведь где-то в центре этой страны как раз и проходит водораздел политических и культурных тяготений: западного и восточного. Здесь Россия непосредственно соприкасалась и будет соприкасаться с Европой.
АРМЕНИЯ
Армянские СМИ анализировали ситуацию в южно-кавказском регионе, отмечая укрепление "враждебной" для Еревана коалиции Баку-Тбилиси-Анкара. Актуальность реализации проекта железнодорожной магистрали Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку вызывала открытое раздражение среди журналистов Армении.
Двумя другими важными событиями прошедшей недели стали: посещение Р. Кочаряном оккупированных территорий Азербайджана и обсуждение в парламенте законопроектов по изменению конституции Армении.
Тезисы недели
Армения сегодня является помехой на пути развития региона
Содействие или не содействие со стороны США проекту Карс-Ахалкалаки-Тбилиси будет важным показателем к тому, чтоб правильно понять регионально-коммуникативную политику Соединенных Штатов относительно Армении Грузия может сделать продолжительной блокаду Армении
Ньюсмейкеры
Юрий МЕРЗЛЯКОВ: Новых предложений в Казани не обсуждалось, по большему счету, ничего пока не изменилось, есть несколько вопросов, по достижению согласия по которым лишь можно говорить о подписании какого-то документа
Арташес ГЕГАМЯН: Что произойдет, если при сложившейся в Армении атмосфере недоверия начнутся массовые беспорядки на фоне воинственных заявлений, звучащих со стороны Азербайджана, кто и за кем пойдет на войну?
Аналитический обзор
"У меня тесные связи с грузинскими друзьями, и я могу сказать, что грузины недовольны Арменией.
Саакашвили, конечно, громко об этом говорить не будет, но они твердо отмечают, что Армения сегодня является помехой на пути развития региона. Целый регион - Грузия, Азербайджан, Турция - находится в военно-стратегическом союзе и вовсю, совместными усилиями, идет к НАТО, в Европу. Входит в цивилизованный мир.
А Армения своей изоляцией мешает этому процессу", - заявил в беседе с газетой "Аравот" член правления Армянского общенационального движения (АОД) Арам Манукян.
По его мнению, встреча Кочарян-Саакашвили не может быть поворотной: "Кочарян столькими нитями связан с Россией, что изменений просто не может быть. Рычаги влияния очень действенны - оружие, базы, экономика, энергетика...
Пусть кто-нибудь скажет, что выводимое из Грузии вооружение перебрасывается в Армению по решению Национального Собрания. Армению и не спрашивали".
***
В сложившейся в Армении кризисной и безвыходной ситуации президент, правящая коалиция и даже оппозиция должны консолидироваться во имя спасения республики, а не имитировать процесс конституционных реформ.
Об этом, как сообщает "Арминфо", 29 августа в ходе внеочередной парламентской сессии заявил лидер оппозиционной партии "Национальное единение" Арташес Гегамян. Он заявил, что в сложившейся в Армении атмосфере недоверия, когда представители бывшего и нынешнего правящего режимов безнаказанно совершали тягчайшие преступления, вплоть до убийств, армянский народ перестал принимать президента и властную элиту и верить в какие-либо процессы, инициированные правящим режимом.
"Сегодня власти говорят о европейских стандартах и забывают существующие реалии. А реалии таковы - в Армении безнаказанно избиваются журналисты и даже судьи, а власти между тем говорят о конституционных реформах.
Естественно, что в сложившихся условиях народ не будет верить в инициированные властями конституционные реформы.
Ситуация дошла до того, что больное общество отказывается принимать лекарство, лишь потому, что это лекарство предлагают сами виновники этой болезни", - заявил Гегамян.
Он подчеркнул, что возглавляемая им партия предлагает сначала преодолеть атмосферу недоверия в республике, а лишь затем говорить о реформах.
"Что произойдет, если при сложившейся в республике атмосфере недоверия начнутся массовые беспорядки на фоне воинственных заявлений, звучащих со стороны Азербайджана, кто и за кем пойдет на войну?" - спрашивает Гегамян. В свою очередь, член парламентской фракции "Национального единения" Агаси Аршакян заявил, что проект конституционных реформ в сложившейся в республике атмосфере недоверия не будет принят. Он также заявил, что в принятии документа не заинтересованы и власти Армении.
В том случае, если документ будет принят, "Национальное единение" предлагает назначить в республике досрочные президентские и парламентские выборы.
***
Армянские издания 2 сентября обнародовали текст интервью сопредседателя Минской группы ОБСЕ от России Юрия Мерзлякова радиостанции "Свобода".
Мерзляков отметил, что встреча в Казани прошла конструктивно и сопредседатели удовлетворены ее итогами и оценками, которые дают встрече армянская и азербайджанская стороны. Переговоры шли на основе Пражских принципов и президенты обсуждали и то, что ранее предлагали сопредседатели.
Новых предложений в Казани не обсуждалось, по большему счету, ничего пока не изменилось, есть несколько вопросов, по достижению согласия по которым лишь можно говорить о подписании какого-то документа, сообщил Мерзляков.
После встречи в Казани у наблюдателей сложилось впечатление, что и на этот раз стороны переговоров не раскроют их деталей и, предположительно, возьмут тайм-аут. Однако по словам Мерзлякова, не исключено, что министры иностранных дел Армении и Азербайджана Вардан Осканян и Эльмар Мамедъяров встретятся уже в октябре.
"Не могу сказать по поводу президентов, но с министрами мы точно будем работать", - сообщил российский дипломат. Отметим, что сразу после встречи в Казани президентов сопредседатели МГ ОБСЕ вылетели в столицу Словении - Любляну - для консультаций с действующим председателем ОБСЕ Димитрием Рупелем, который, напомним, 5 сентября прибывает с двухдневным рабочим визитом в Ереван.
Сопредседатели подробно ознакомили Рупеля с деталями казанской встречи, выразив удовлетворение переговорами и подчеркнув, что президенты в Казани подробно обсудили все элементы Пражского процесса.
***
"Грузия может сделать продолжительной блокаду Армении". Об этом пишет в газете "AZG Armenian Daily" от 1 сентября Татул Акопян.
Официальный Ереван озабочен еще одним планом, строительством железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси, огибающей Ереван. Если всего несколько недель тому назад власти Армении считали строительство железной дороги внутренним делом 3 государств-соседей: Азербайджана, Турции и Грузии (об этом сказал премьер-министр Андраник Маргарян во время своего визита в Джавахк), то сегодня становится очевидным изменение акцентировки.
Министр иностранных дел во время своего последнего брифинга отметил, что Грузия и Азербайджан не имеют морального права строить эту железную дорогу даже в том случае, если строительство будет осуществляться не организацией-донором, а из бюджета этих стран.
"Сегодня есть железная дорога Карс-Гюмри, которая не действует из-за неверной политики, проводимой Турцией.
Мы думаем, что любой вклад, направленный на строительство новой железной дороги, которая обойдет уже существующую железную дорогу, не имеет смысла.
Мы будем бороться против этого",- отмети
л Вардан Осканян и подчеркнул, что Армения будет пытаться доказать заинтересованным странам бессмысленность строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси. По существу, строительство железной дороги Карс-Ахалкалаки-Гюмри предаст забвению железную дорогу Карс-Гюмри.
Во всяком случае, Турция продолжает сухопутную блокаду Армении, и поскольку пока закрыта армяно-турецкая граница, перспективы установления дипломатических отношений между Анкарой и Ереваном неосуществимы; перезапуск железной дороги Карс-Гюмри не кажется в ближайшие годы вероятным. Если в Ереване строительство железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси воспринимается как недружеский шаг со стороны Грузии, более того, армянские власти делают намек, что этим Грузия способствует блокаде Армении и делает ее более продолжительной, то Тбилиси - иного мнения.
Так, например, председатель парламентского комитета евроинтеграции Давид Бакрадзе выражает мнение, что железная дорога Карс-Ахалкалаки-Тбилиси не только не изолирует Армению, но наоборот - соседне
й республике может принести много пользы. "Если Армения будет связана с Турцией и Европой через территорию Грузии, то на этом этапе это станет удавшимся шагом именно для Армении",- отмечает он. Министр иностранных дел Грузии Саломе Зурабишвили несколько дней тому назад в беседе с журналистами отметила, что проект не удостоен одобрения со стороны Армении, и Тбилиси готов обсудить также иные маршруты, но с другой стороны власти Грузии не позволят, чтоб какая-либо страна, в том числе и Армения, попыталась чинить препятствия на пути реализации программы, более того- посредством США.
В июле члены ответственной группы Конгресса США по армянским вопросам Френк Палон, Джо Ноленберг и Джордж Роданович представили Палате представителей проект законопроекта, согласно которому Соединенным Штатам запрещается содействовать строительству железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси. Конгрессмены отметили, что обход железной дороги Карс-Гюмри и нанесение экономического и торгового урона Армении ударяет по долгосрочным региональн
ым интересам США.
Пока правительство США не выразило четкой позиции относительно строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси, а также политического и финансового содействия со стороны Вашингтона. Содействие или не содействие со стороны США проекту Карс-Ахалкалаки-Тбилиси будет важным показателем к тому, чтоб правильно понять регионально-коммуникативную политику Соединенных Штатов относительно Армении.
Этот проект не может быть направлен против России, поскольку это строительство не может существенно ограничить российское влияние в кавказском регионе. Следовательно, если США окажут политическую и финансовую поддержку проекту Карс-Ахалкалаки-Тбилиси, как в случае с каспийским нефтепроводом, то будет означать, что изоляция Армении, по большому счету, не интересует американцев. Более того, заблокированная Армения не будет иметь иного выхода, как ухватиться за Россию, что по сегодняшний день, вроде, не удовлетворяло американцев.
Длина железной дороги, связывающей Турцию с Азербайджаном через Грузию, согл
асно проекту, составляет 98 км (заметим, что Ахалкалаки связан с Тбилиси железной дорогой, последний же - с Азербайджаном, следовательно, необходимо построить лишь отрезок Карс-Ахалкалаки и отремонтировать определенные отрезки Ахалкалаки-Тбилиси), из которых 68 км будет проходить по территории Турции, 30 - по территории Грузии. Стоимость проекта колеблется в пределах 500-800 млн. долларов.
ТУРЦИЯ
Турецкие СМИ обращались к теме взаимоотношений с Азербайджаном как в контексте реализации проекта БТД, так и в рамках завершившегося визита в Баку делегации Турецкой Республики Северного Кипра. Особое внимание стоит обратить на два интервью президента Азербайджана Ильхама Алиева, первое из которых было напечатано в газете "Хюрриет", а второе вышло в эфир на телеканале "Haber Turk".
Тезисы недели
Нефтепроводы Баку-Тбилиси-Джейхан, Керкук-Юмурталык, а в будущем и газопровод Самсун-Джейхан в конечном итоге, превратят порт Джейхан в "супермаркет энергоносителей"
Северный Кипр надеется, что авиарейс, осуществленный компанией "Кипрские Турецкие Авиалинии" в Баку, станет регулярным
Ньюсмейкеры
Реджеб Таййиб ЭРДОГАН: Правительство Турции стремится превратить порт Джейхан в "центр продажи энергоносителей"
Ферди Сабит СОЕР: Министерство иностранных дел Азербайджана выступит с инициативой в ООH по снятию международной изоляции с турецкой общины Кипра
Аналитический обзор
Азербайджан очень силен, и Армения не устоит перед его натиском. Однако мы не хотим войны, так как погибнет большое количество людей. Я верю в то, что рано или поздно мы вернем свои земли. Пусть никто в этом не сомневается". Об этом, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью турецкой газете "Хюрриет", опубликованном 2 сентября.
"Каждый азербайджанец глубоко верит в то, что придет день, когда оккупированные земли будут освобождены, а знамя Азербайджана будет вновь реять над Карабахом", - подчеркнул президент И. Алиев, прокомментировав также итоги казанской встречи с президентом Армении Робертом Кочаряном. "Пока никаких результатов нет. Армяне ждут того, что мы дадим им независимость.
Однако это невозможно. Для нас первоочередное значение имеет сохранение территориальной целостности Азербайджана. Я сказал Р. Кочаряну, что мы готовы гарантировать безопасность армянской общины Карабаха и подчеркнул, что Баку не позволит, чтобы община оказалась перед лицом какой-либо опасности", - сказал Ильхам Алиев,
добавив, что "однако они (Вооруженные Силы Армении) не хотят освобождать наших земель".
В то же время Ильхам Алиев отметил, что в ходе недавнего телефонного разговора, госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что Вашингтон желает, чтобы стороны пришли к разрешению конфликта. "Я не понимаю, почему Армению, являющуюся государством-оккупантом, не наказывают, хотя безусловно понимаю, что армянское лобби сильно. Сложившаяся ситуация до крайности несправедлива", - сказал И.Алиев. Президент отметил, что после разговора с К. Райс почувствовалось некоторое смягчение в позиции Роберта Кочаряна.
Однако этого оказалось недостаточно для урегулирования проблемы. "Мы предприняли все возможные шаги. Однако Армения не прислушивается к мнению международной общественности. Более 1 миллиона граждан Азербайджана остались без крова. Запад ратует за скорейшее урегулирование.
Мы предпримем все возможное для разрешения проблемы. Затем - сядем и будем думать", - резюмировал И.Алиев.
В интервью также отмечается, что президент Азербайджана, не раскрывая, отложил письмо президента греческого Кипра Пападопулоса, в котором содержалась резкая критика действий официального Баку в связи с налаживанием экономических связей с Северным Кипром. Далее автор цитирует президента Азербайджана: "Первые шаги в отношении Азербайджана предприняло руководство Греции, вызвав нашего посла в МИД и вручив ему ноту. Однако мы не обратили на это внимания. Затем в адрес Баку было послано письмо из Кипрской Республики, которое я даже не раскрывая отложил.
Hикто не в праве оказывать давление на Азербайджан". И.Алиев подчеркнул, что не обращает внимания на международное давление, заметив, что "не помнит имя автора письма, которое было направлено на его имя из греческого Кипра". Глава государства напомнил, что многие не верили его заявлениям о стремлении прорвать режим изоляции Северного Кипра.
" Было много критических статей в мой адрес. Однако я сдержал слово. Hастало время другим тюркоязычным государствам поддержать позицию Азербайджана по данному вопросу.
Теперь их очередь предпринять схожие шаги", - сказал И. Алиев. Hа вопрос, последуют ли новые инициативы со стороны Азербайджана в данном направлении, И.Алиев ответил: "Мы сделаем, все, что от нас зависит, так как верим, что изоляция Кипра должна быть устранена. Hесправедливости должен быть положен конец. Почему-то наказывается та сторона, которая поддержала план ООH по воссоединению острова. Это невозможно ни понять, не принять".
***
Министерство иностранных дел Азербайджана выступит с инициативой в ООH по снятию международной изоляции с турецкой общины Кипра. Данное решение было принято в ходе визита делегации Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) в Баку. Данное заявление, как передает кипрский информационный портал www.kktcbul.com озвучил в Лефкоше премьер-министр ТРСК Ферди Сабит Соер, комментируя итоги визита делегации Северного Кипра в Баку.
"Это очень важный шаг и мы с большим удовлетворением восприняли эту весть",- подчеркнул Ф.Соер, заметив, что переговоры, проведенные в Азербайджане, носили "экономический характер".
"Визит являлся чисто экономическим, и любые заявления о политической направленности встреч в Баку ошибочны и неуместны", - подчеркнул председатель правительства. По словам Ф.Соера, прямой авиарейс из ТРСК в Азербайджан служит выходу турецкой общины Кипра из экономической, социальной и культурной изоляции. "Hеобходимо четко разграничить понятия "прямой авиарейс" и "визит", - сказал премьер-министр, заметив, что пр
езидент Азербайджана Ильхам Алиев направил на имя экс-президента и основателя ТРСК Рауфа Денкташа особое приглашение, "которое было с признательностью принято". "Визит Р. Денкташа в Баку носил частный характер", - подчеркнул Ф.Соер, отметив, что надо сделать все возможное, чтобы прямой рейс, осуществленный компанией "Кипрские Турецкие Авиалинии", стал регулярным.
***
ТРТ - Пребывающий с визитом в Италии премьер-министр Турции Реджеб Тайиб Эрдоган, выступил с заявлением по вопросу стратегических планов Анкары в сфер энергоносителей. В Милане Р.Т. Эрдоган заявил, что правительство Турции стремится превратить порт Джейхан в "центр продажи энергоносителей", что позволит понизить "риск экологической катастрофы" в проливах Босфор и Дарданеллы. "Hа сегодняшний день танкеры, пресекающие проливы представляют непосредственную экологическую угрозу, что подталкивает Анкары на поиск альтернативных путей транспортировки энергоносителей", подчеркнул Эрдоган, отметив, что работа, ведущаяся в данном направлении, является "стратегическим приоритетом Турции".
По его словам, "наряду с нефтепроводами Баку-Тбилиси-Джейхан и Керкук-Юмурталык предполагается строительство провода Самсун-Джейхан, что в конечном итоге, превратит порт Джейхан в "супермаркет энергоносителей" и устранит угрозу, нависшую над проливами.
***
НТВ - 5-9 сентября в Стамбуле состоится 6-е заседание Евразийского исламского совета. (ЕИС). Hа форум съедутся мусульманские религиозные лидеры двух континентов и будут обсуждать актуальные проблемы, а также направления деятельности Евразийского исламского совета.
В работе форума примет участие делегация, возглавляемая председателем УМК шейхульисламом Аллахшукюром Пашазаде.
ИРАН
Иранские СМИ распространили заявление ряда азербайджанских исламских организаций по поводу Всемирного дня защиты хиджаба.
Тезисы недели
В Азербайджане в результате ограничений на получение документов с фотографиями с покрытой головой верующие женщины практически лишены большинства гражданских и политических прав
Аналитический обзор
Агентство 'IRNA' 3 сентября распространило информацию, согласно которой мусульмане Азербайджана выступили с заявлением по поводу Всемирного дня защиты хиджаба.
В сообщении отмечается, что 3 сентября - Всемирный день солидарности в поддержку права на ношение хиджаба, ряд азербайджанских исламских организаций выступил с заявлением, в котором отмечается, что запреты на мусульманский платок "явились продуктом таких человеконенавистнических идеологий, как исламофобия и "столкновение цивилизаций". "Хиджаб - это проявление свободы совести и вероисповедания.
Однако в некоторых странах наблюдается тенденция в сторону ограничения права на ношение в государственных школах головных покрытий", - говорится в заявлении. По мнению авторов заявления, "одна из наиболее удручающих картин в этой области вырисовывается в Азербайджане.
Так, в результате ограничений на получение, в соответствии с убеждениями, документов с фотографиями с покрытой головой, верующие женщины практически лишены большинства гражданских и политических прав".
Между тем, азербайджанским мусульманам "вселяет надежду то, что прогрессивные люди, проживающие в ряде стран, в том числе, в Великобритании, Турции, Голландии, Бельгии, Франции, Иране, США, Канаде, Иордании, Египте, ведут последовательную борьбу за "право на хиджаб". "Мы уверены, что подобная благородная и гуманная инициатива объединит вокруг себя всех людей доброй воли в мире", - сказано в документе. Заявление подписали Религиозная община мечети "Джума" в Ичеришехер, Центр по защите свободы совести и вероисповедания, Институт прав человека и гражданской позиции, Азербайджанское отделение Международной ассоциации религиозной свободы, Объединение верующих женщин "Ханум Фатима", Объединение верующих студенток и Комитет защиты прав верующих женщин.