...

Аргументорство, или Энергокризис жанра

Политика Материалы 31 мая 2007 10:26 (UTC +04:00)
Аргументорство, или Энергокризис жанра

Азербайджан, Баку /Рашад Давуд, газета Каспий / Наблюдаемые сегодня перипетии как регионального, так и мирового масштаба, явно показывают, что недавний визит в Россию госсекретаря США Кондолизы Райс действительно получился, мягко говоря, неплодотворным. Вашингтон и Москва так и не достигли консенсуса по ряду злободневных вопросов, ключевые из коих охватывают аспекты оправданности двустороннего бряцания военным потенциалом. Кроме того, выяснилось, что говорить с Владимиром Путиным на повышенных тонах - не женское дело, и госпоже Райс вообще не следовало появляться в Москве с новыми (хорошо забытыми старыми) пунктами "звездно-полосатого устава о вооружениях". Впрочем, что сделано - то сделано, причем, есть определенная уверенность в том, что Вашингтоном все было сделано по плану. Разумеется, данный план, как и все предыдущие "стратегические проекты" Джорджа Буша не зиждется на сколь-либо фундаментальных сваях, но до тех пор, пока сам Буш восседает в Белом доме, скудность аналитической мысли команды американского президента не создает особых помех Вашингтону как административному институту. Таким образом, очередной этап детской игры взрослых, в которую по первому же зову Вашингтона с удовольствием включилась Москва, можно считать открытым. В качестве же первых шагов этого этапа я расцениваю, помимо прочего, недавние беспрецедентные переговоры послов США и Ирана в пылающем Ираке и подписание в минувший вторник грузинским правительством и турецкой компанией Georgian Urban Energy соглашения о строительстве в Грузии новой гидроэлектростанции. В первом случае налицо желание Штатов продемонстрировать России свою готовность обойтись без Кремля в решении проблем с врагами. Рассмотрим случай второй. Здесь примечателен следующий момент: стороны намерены реализовать данный проект близ озера Паравани, что в армянонаселенном регионе Грузии, Самцхе-Джавахети. Как сообщают региональные масс-медиа, мощность нового грузинского энергетического объекта составит 70-80 МВт, а его строительство планируется завершить к 2011 году. Также отмечается, что Georgian Urban Energy намерена вложить в проект не менее 100 миллионов долларов. Председатель правительства Грузии Зураб Ногаидели высоко оценил значимость строительства новой ГЭС у озера Паравани, особо подчеркнув, что, в первую очередь, этот стратегический объект позволит снабжать Грузию электроэнергией в зимний период. Не знаю, какие метаморфозы претерпят непростые отношения Москвы и Тбилиси через четыре года, но грузинский премьер-министр явно намекает на то, что основной целью создания новой ГЭС является максимальная нейтрализация энергетического рычага давления России на Грузию, и, более того, Грузия подчеркивает, что работа в данном направлении отныне обрела конкретный, а не декларативный характер, сиречь уже началась. Помимо этого, официальный Тбилиси считает строительство гидроэлектростанции прямым путем к превращению Грузии в экспортера электроэнергии. По версии З.Ногаидели, в летний период, когда Грузии будет хватать для внутреннего потребления своих ресурсов, избыток электроэнергии пойдет на экспорт, для начала - хотя бы в ту же в Турцию. И, наконец, факт строительства стратегического объекта в Самцхе-Джавахети являет собой некое подобие оплеухи официальному Еревану и его северному патрону - согласитесь, сложно представить, что на новом грузино-турецком предприятии будет трудиться местное армянское население, обнищавшее после вывода российских военных баз из Грузии. Полагаю, турецкая сторона изначально категорически настроена против присутствия армян на стратегическом объекте, и здесь к Турции сложно будет придраться: фактор превентивного обеспечения безопасности экономических интересов - эгида весьма эффективная. Спросите у Буша.

Итак, как же в Москве отреагировали на энтузиазм Анкары и Тбилиси, грозящий России новыми нежелательными процессами в регионе? Информацией о готовящемся подписании турецко-грузинского меморандума в Кремле, безусловно, располагали еще до принятия документа, и реакция Москвы последовала незамедлительно. Оперативно была создана армяно-российская рабочая группа, призванная в срочном порядке рассмотреть вопросы строительства в Армении новой атомной электростанции. Вспомним еще кое-что. Я уже писал, что в ходе своего недавнего визита в Ереван глава "Росатома" Сергей Кириенко заверил армянскую сторону в том, что Россия готова выделить все необходимые средства для добычи урана на территории Армении. Стало быть, в свете грузино-турецкого энергетического сотрудничества окончательно созрели и тождественные армяно-российские проекты. Далее в продолжение темы в Армении материализовался и председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс, который также наобещал "стратегическим партнерам" с три короба. Сделал он это без особого надрыва, ибо благодаря Роберту Кочаряну и Сержу Саркисяну в руках России сегодня сосредоточено не менее 80% энергетических ресурсов Армении. И с этих позиций Москва расценила данное обстоятельство как существенный противовес неподконтрольным ей энергетическим процессам на Южном Кавказе.

К этому необходимо приплюсовать и взмывшие на днях в российское небо под одобрительные возгласы Сергея Иванова и Анатолия Сердюкова навороченные ракеты РС-24 и Р-500, после чего вице-премьер РФ удовлетворенно заявил: "Отныне с точки зрения безопасности россияне могут смотреть на будущее страны спокойно". Прибавим также и озвученные В.Путиным сомнения в эффективности ДОВСЕ и получится по-васнецовски детальная картина реального противостояния двух дифференциальных ракурсов. Насколько радикально станут развиваться дальнейшие события - покажет время. Надо полагать, все будет зависеть от способности сторон конфронтации добиться успеха в поисках международных правовых лазеек.

Лента

Лента новостей