Азербайджан, Баку, 16 марта / Trend / "Закон об оппозиции", если уж его решили принимать в России, должен разрабатываться представителями оппозиции или же лучше всего не оппозицией и партией власти, а гражданским обществом, которое выступает в роли нейтрального судьи. Но если мы приходим к сегодняшней форме, толератной, более гибкой, то этот закон должен разрабатываться по крайней мере Общественной палатой. Об этом на передаче Владимира Соловьева "Воскресный вечер" (НТВ) заявила известный российский политик Ирина Хакамада.
По мнению Хакамады, если "Закон об оппозиции" выдвигается по идее "Единой России", то он будет касаться только партий, представленных в парламенте. "В этом случае никто не будет анализировать как эти партии туда попали. Важно определить что такое партия. Партия - это иделогия, коммуникации и деньги. Поэтому если власть решила, что оппозиция должна сосуществовать, то она в меньшинстве должна быть только потому что она менее популярна, у нее меньшее количество людей. Меньшинство - это всегда хорошо. Меньшинство между прочим, отличии от большинства, всегда двигало цивилизацией. А большинство просто всегда держит систему. Но тогда оппозиция в соответствии со своим статусом должна владеть соответствующей долей финансов, доступом к средствам массовой информации, а уже идеология это ее дело. Поэтому если разрабатывать "Закон об оппозиции", туда должны быть вписаны условия и для непарламентской оппозиции", - сказала она.
Что касается ситуации с доступом оппозиции к СМИ, Хакамада отметив отрицательные моменты, существующие в этой области, выразила сомнение по поводу действенности "Закона об оппозиции". "Если мы видим, что нет парламентских дебатов в вечернее время на телевидении, а представители "Единой России" отказываются участвовать в дебатах, то этот закон не равен для всех. Поэтому "Закон об оппозиции" ничего не изменит", - подчеркнула Хакамада.