Парламентская ассамблея Совета Европы /ПАСЕ/ вновь призвала Россию ратифицировать Энергетическую хартию и не использовать "энергопреимущества в политике". Об этом говорится в резолюции СЕ к докладу эстонца Марко Микхельсона "Об угрозе использования энергоснабжения в качестве инструмента политического давления".
В резолюции говорится о "необходимости установить стабильные и устойчивые экономические отношения в энергетическом секторе" между основным европейским экспортером ресурсов - Российской Федерацией и другими европейскими странами, которые зависят от импорта российского сырья. "Это,- полагают в ПАСЕ, - отвечало бы стратегическим интересам всех сторон".
ПАСЕ "с сожалением" упоминает об "инциденте, произошедшем в январе 2006 года, когда поставки газа из РФ на Украину были существенно сокращены в результате принятия одностороннего решения, угрожающего стабильности экономической ситуации". Евродепутаты утверждают, что повторение подобных действий в будущем может привести к возникновению энергетических проблем у ряда государств-членов Совета Европы.
В документе содержится настоятельный призыв к странам СЕ, в частности России, соблюдать международные обязательства в области энергетики и ратифицировать договор об Энергетической хартии, "проявить максимум доброй воли в целях завершения подготовки транзитного протокола к Энергохартии, а также предоставить третьим сторонам доступ к своей сети трубопроводов".
"Решающее значение для энергетической безопасности Европы имеют также повышение транспарентности в области ценообразования и обеспечения большей эффективности и конкурентоспособности энергорынков", - говорится в резолюции. Предлагается также "реально устранить риск использования энергоснабжения в качестве инструмента политического давления", для чего "рассмотреть возможность применения альтернативных источников энергии".
Глава российской делегации Константин Косачев выразил мнение, что Евросоюз пытается использовать Совет Европы и ПАСЕ в своих энергетических интересах. По его словам, вызывают тревогу "лоббистские интересы" ряда стран Евросоюза, которые пытаются использовать платформу ассамблеи.
Замглавы российской делегации, первый зампред думского Комитета по международным делам Леонид Слуцкий считает подготовленный к сессии доклад Микхельсона "неопасным" для авторитета России в энергосфере и крупнейших российских энергокомпаний. Он расценивает его "как не совсем профессиональный".
Позицию России по этой теме неоднократно излагал президент Владимир Путин. "Если европейские партнеры ждут, что мы запустим их в святая святых - энергетику, то и мы ждем от них встречных шагов на критических и самых важных направлениях для нашего развития", - пояснял он журналистам. - Если партнеры ждут какого-либо эксклюзива, что мы абсолютно либерально выстроим политику в доступах к инфраструктуре добычи и транзита углеводородов, то возникает вопрос, что мы получим взамен? Необходимо найти способ адекватного возмещения или встречного движения в интересах друг друга". На октябрьском саммите РФ-ЕС в Лахти он отметил: "Мы не против принципов, которые заложены в Энергетическую хартию, но мы считаем, что должны быть уточнены некоторые положения этой хартии, либо разработан новый документ, на основе тех же принципов, которые заложены в основу этого документа, потому что без учета интересов всех партнеров, сотрудничество не может иметь долговременные и твердые перспективы", передает ИТАР-ТАСС.