Эльмира Таривердиева
Очередная истерика, которую подняли представители власти и так называемое экспертное сообщество Армении по, казалось бы, не имеющему к ним никакого отношения поводу, а именно из-за экстрадиции в Азербайджан блогера Лапшина, Баку только на руку. Потому что теперь каждый, кто захочет нарушить границу Азербайджана, дважды задумается, а надо ли? Но обо всем по порядку.
Накануне в Азербайджан из Беларуси был экстрадирован блогер Александр Лапшин, являющийся гражданином трех государств, который нарушил азербайджанскую границу.
Для тех, кто все еще думает, что Лапшина задержали за то, что он посетил оккупированный Арменией Нагорный Карабах, готовы еще раз повторить: нет, не за посещение Нагорного Карабаха, хотя это и незаконно, а за последующий въезд в Азербайджан. То есть, Лапшин, прекрасно зная, что в Азербайджан после посещения оккупированного региона Азербайджана Нагорного Карабаха ему въезжать нельзя, и даже отпуская по этому поводу в своем блоге неуместные шутки, зачем-то все-таки прилетел в Баку. Он прошел госконтроль по украинскому паспорту с другим написанием своего имени, а именно через букву "о", так как в базе данных не было никакого Олександра Лапшина, который был бы внесен в "черный список" МИД Азербайджана. Воспользовавшись этим, он не просто приехал в Азербайджан, а стал писать в своем блоге о взятках, которые он якобы давал на границе, и поливать грязью страну, куда прорвался незаконно, используя третий паспорт. Хотелось бы понять, во-первых, зачем при таком полном сочувствии к армянам и незаконному режиму Нагорного Карабаха ему понадобилось потом лететь в Баку? Во-вторых, если здесь все так легко решается взятками, то почему бы не прилететь по своему основному паспорту, с которым Лапшин ездил в Нагорный Карабах? И в-третьих, что и кому хотел доказать блогер Лапшин, заведомо нарушая закон о пересечении границы Азербайджана?
Странно слышать, что некоторые люди, говоря о Лапшине, почему-то апеллируют к понятию «свобода слова». Какое отношение имеет свобода слова к блогеру, который нарушил законодательство страны? Или каждый, у кого есть блог, может безнаказанно нарушать законы? Интересно, а автор кулинарного блога, к примеру, будет освобожден от ответственности за кражу продуктов в магазине? Возможно, он хотел написать о том, что они некачественные или что продаются по завышенной цене? Можно ли это привязать к свободе слове? Если да, то любому наркодилеру или контрабандисту можно посоветовать открыть блог. Так, на всякий случай…
А если серьезно, то экстрадиция Лапшина - это важнейший прецедент. История с его экстрадицией является примером того, что никакое преступление не останется безнаказанным. В особенности такое опасное по нынешним временам преступление, как призыв к сепаратизму или незаконное пересечение границ.
Если не пресечь попытки «лапшиных» по всему миру нарушать международное право, это может привести к очень печальным последствиям.
Международное право не дает повода для разночтений, факты говорят сами за себя – Армения оккупировала 20 процентов территорий Азербайджана и взрастила марионеточный де-факто режим преступников в Нагорном Карабахе.
Увы, сегодня Карабах является одним из прецедентов незаконной оккупации Арменией, которую безграмотные обыватели почему-то упорно называют "отделением". И если сегодня мир не будет должным образом реагировать на подобные бесчинства и призывы к сепаратизму «лапшиных» самым жестким, но правовым образом, то завтра весь мир, и, в первую очередь, Европа могут превратиться в лоскутное одеяло из вечно враждующих мелких государств.
Что же касается запроса на экстрадицию, то тут нужно понимать одну важную для Баку вещь: теперь каждый проплаченный политик или же безграмотный певец, который захочет без разрешения Баку посетить оккупированные армянами территории Азербайджана, задумается, а готов ли он после этого столкнуться с законным преследованием со стороны Азербайджана.
Эльмира Таривердиева, глава Русской службы новостей Trend