Военная помощь и поддержка лишь одной из сторон сирийского конфликта приведет к новым жертвам, для разрешения сложившейся ситуации в САР необходимо политическое решение. Об этом, выступая в четверг в вашингтонском Институте Брукингса, заявил бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, сообщает ИТАР-ТАСС.
По его словам, "мирные голоса, призывавшие к демократии, были оттеснены, и сейчас мы сосредоточены на военной силе". "Некоторые государства посчитали, что самый быстрый способ прекратить конфликт в Сирии - это вооружить одну из сторон", - сказал дипломат. Он указал на то, что в таком случае победы не достигнет никто, лишь погибнет еще больше людей, и "в итоге придется искать политическое решение".
Аннан, до августа этого года занимавший пост спецпосланника ООН и Лиги арабских государств по Сирии, напомнил, что 30 июня в Женеве на встрече "Группы действий" по Сирии /постоянные члены Совета Безопасности ООН, а также Ирак, Катар и Кувейт/ было достигнуто соглашение о том, что выходом из кризиса в САР "должно стать политическое урегулирование и политический переход". "Это означает, что переходное правительство получит все полномочия исполнительной власти", - уточнил Кофи Аннан.
"Я надеялся, что когда они вернутся в Нью-Йорк /на заседание СБ ООН/, то сфокусируют свое внимание на политическом урегулировании", - признался Аннан. Вместо этого, подчеркнул он, западные члены Совета "обратились к 7-й главе /Устава ООН/, против задействования которой выступали Россия и Китай". По словам бывшего генсека, была "утеряна сама суть" женевских договоренностей, к которой теперь необходимо вернуться.
Вариант резолюции по Сирии, предложенный западными странами, ограничивал срок пребывания наблюдателей 45 днями и содержал угрозу санкций в отношении Дамаска, предусмотренных 7-й главой Устава ООН. В итоге голосование по ней было заблокировано Россией и Китаем.
Договоренности, достигнутые "Группой действий" в июне, считаются главным инструментом для урегулирования конфликта. Они предусматривают прекращение насилия, обеспечение беспрепятственного доступа в Сирию гуманитарных организаций и представителей СМИ, а также запуск механизма всестороннего политического диалога с последующим созданием переходного правительства.