...

Азербайджан в зарубежных СМИ (14-21 ноября 2005 года)

Политика Материалы 21 ноября 2005 13:50 (UTC +04:00)
Азербайджан в зарубежных СМИ (14-21 ноября 2005 года)

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британские СМИ коснулись темы Азербайджана, анализируя перспективы энергетической политики России.

Тезисы недели

США пытаются укрепить и создать альтернативные маршруты, такие, как Баку-Джейхан. Однако пока эти усилия несравнимы с энергичным продвижением труб, пересекающих территорию России по всем направлениям.

Аналитический обзор

Телекомпания "BBC" 18 ноября распространила аналитическое редакционное сообщение, касательно ввода в эксплуатацию газопровода "Голубой поток". В нем отмечается, что Россия стремится закрепить за собой место в центре энергетической карты мира. Открытие в Турции газопровода "Голубой поток" дало повод еще раз взглянуть на потенциал стран на энергетической карте мира. По всей видимости, Россия на этой карте стремится закрепить за собой место в центре. От нее расходятся лучи трубопроводов, соединяя ее со многими странами. Расширив ветку на Западную Европу, Москва проложила магистраль в Турцию с целью выйти отсюда на ближневосточный рынок. Теперь в планах России выход на Восток - на ненасытные рынки Китая и Индии. В начале года бывший глава госдепартамента США и влиятельный дипломат Генри Киссинджер заметил, что глобальная энергетическая борьба все больше напоминает современный вариант большой игры XIX века, когда в войне за сферу влияния Британия и Россия вступили в схватку в Центральной Азии. Это был один из самых ярких примеров того, как великие державы воюют за контроль над ресурсами. И сегодня обеспечение надежности поставок энергоресурсов составляет основу внешней политики многих государств. Именно этим объясняется присутствие великих держав на богатом нефтяными ресурсами Ближнем Востоке. Один из главных игроков в этом театре стран-поставщиков нефти - Россия - сама является крупным экспортером нефти и крупнейшим экспортером природного газа. То есть Москва обладает обоюдоострым оружием. Это преимущество используется все активнее. В геостратегическом плане это беспокоит оппонентов России все больше: например, США пытаются укрепить и создать альтернативные маршруты, такие, как Баку-Джейхан. Однако пока эти усилия несравнимы с энергичным продвижением труб, пресекающих территорию России по всем направлениям.

ФРАНЦИЯ

Французские медиа-органы коснулись темы Азербайджана в контексте резонансов "оранжевых революций" на внешнюю политику России

Тезисы недели

Президент Азербайджана Ильхам Алиев внимательно изучил революционные технологии и постарался минимизировать их воздействие, готовясь к прошедшим 6 ноября парламентским выборам

Аналитический обзор

'Оранжевая революция', тяжелый удар, заставивший Кремль мобилизовать все свои силы. Об этом 16 ноября сообщило агентство "France-Presse" в материале Мишеля Ватто. По мнению аналитиков, 'оранжевая революция' была страшным ударом для России и многих постсоветских режимов в ее ближайшем окружении, но в то же время, она явилась толчком к выходу из застоя, к новым попыткам сберечь, а может и приумножить свое влияние на просторах бывшего СССР. Болгарский профессор Иван Крастев считает, что триумф прозападной толпы в Киеве стал для России ее 11-м сентября, перевернувшим ее представление о внешней политике. На сайте Open Democracy он говорит о том, что смена режима на Украине заставила Россию вдруг почувствовать, что от Европейского союза тоже может исходить опасность, ведь 'раньше она считала его скорее препятствием к установлению гегемонии США на европейском континенте. Сейчас же ЕС для России - проводник интересов Вашингтона и Варшавы'. Другие политологи, например, Федор Лукьянов, главный редактор московского журнала 'Россия', не заходят так далеко. 'Конечно, год назад Россия считала объединенную Европу чем-то вроде империи нового типа', - сказал он в интервью агентству Франс-пресс. 'Но сегодня у ЕС слишком много проблем, и российские страхи рассеялись'. Он намекает на провал Европейской конституции на референдумах во Франции и Нидерландах. Но неудачи на Украине и опасение новых 'цветных' революций все же заставили Москву пересмотреть свою политику на постсоветском пространстве. Раньше Россия незаметно поддерживала консервативные режимы в бывших советских республиках - того же Шеварнадзе в Грузии, которого мирно свергли в 2003 г. (революция роз). Потрясенная событиями в Киеве, она ничего не сделала, чтобы помешать свержению Аскара Акаева в Киргизии в марте этого года. Однако теперь она снова взяла себя в руки. Так, в мае этого года Москва оказала солидную поддержку узбекскому президенту Исламу Каримову, который утопил в крови андижанское восстание. Каримов тут же сблизился с Москвой и потребовал от США вывести свою военно-воздушную базу с территории Узбекистана. 'Решение вести газопровод по дну Балтийского моря (по которому будут осуществляться поставки газа в Западную Европу в обход Украины и Польши) - это тоже следствие событий на Украине, - считает Федор Лукьянов. - Не всегда легко наказывать какое-либо государство, перекрывая кран с газом, когда через его территорию проходит газовый транзит'. По словам политолога Николая Петрова из Фонда Карнеги, во внутренней политике украинский пример вызвал рост уличных выступлений пенсионеров, по которым ударила отмена системы льгот, оставшейся от СССР. Они добились своего в январе этого года. Однако в то же время Кремль усвоил и начал сам использовать методы оранжевых революционеров. Чтобы объединить под одной крышей (и контролировать) неправительственные организации, была создана Общественная палата. А молодежное прокремлевское движение 'Наши', очень активно проводящее разные митинги, заметно расправило крылья. По словам Лукьянова, другие руководители постсоветских государств тоже усвоили уроки оранжевой революции. Президент Азербайджана Ильхам Алиев внимательно изучил революционные технологии и постарался минимизировать их воздействие, готовясь к прошедшим 6 ноября парламентским выборам. Белорусский президент Александр Лукашенко устранил многих опасных противников, перекрыл оппозиции доступ к иностранной помощи. Что же касается российского влияния на Украине, то игра продолжается. У Виктора Ющенко сейчас непростое положение, ему пришлось заручиться поддержкой в парламенте своего бывшего соперника на президентских выборах, прорусски настроенного Виктора Януковича. За действиями президента с интересом наблюдают в Москве. К тому же, на Украине грядут парламентские выборы, которые назначены на март 2006 г. Они должны совпасть с укреплением власти парламента и передачей ему части президентских полномочий.

ИСПАНИЯ

Испанские СМИ затронули азербайджанскую тематику в интервью с президентом Латвии Вайрой Вике-Фрейбергой.

Ньюсмейкеры

Вайра ВИКЕ-ФРЕЙБЕРГ: Нам хотелось бы, чтобы наше успешное вступление распространилось также и на другие страны: Украину, Грузию, Азербайджан

Аналитический обзор

Испанская "El Mundo" 18 ноября напечатала интервью корреспондента Савьера Коласа с президентом Латвии под заголовком "Вайра Вике-Фрейберга: Пришло время, чтобы во главе ООН стала женщина". Автор отмечает, что у Вайры Вике-Фрейберги (Рига, 1937) не было иного выбора, кроме как стать гражданином мира. В 1944 году вместе с семьей она была вынуждена бежать от Советской армии, оккупировавшей по мере своего продвижения к Германии крохотную Латвию, позднее получала образование в Любеке и Касабланке, после чего окончательно осела в Канаде. После дезинтеграции Советского Союза Вике-Фрейберге удалось вернуться в Латвию в качестве одной из центральных фигур находившегося в изгнании сопротивления, а в 1999 году стать первой женщиной-президентом государства Центральной Европы. После того, как Вике-Фрейберга добилась вступления своей страны в Европейский Союз и НАТО, ее называют в качестве возможной преемницы Кофи Аннана на посту главы ООН. Однако плохие отношения с Россией могут помешать ей повторно вписать свое имя в историю.
Вопрос: - Энтузиазм новых стран-членов ЕС в отношении общей Европы, которая встречает их кризисом, прошел?
Ответ: - Новые члены единой Европы разочарованы меньше других стран, таких как Франция или Нидерланды, которые перед референдумом (по Конституции) находились в состоянии истерии. В день голосования мне удалось посмотреть новостные выпуски французских каналов и, по правде говоря, уже давно мне не приходилось видеть настолько необузданную реакцию. Они истерично кричали о своей победе, а для меня оставалось непонятным, над чем же они ее одержали. Мы должны принять тот факт, что люди высказали свое мнение и сказали 'нет'. Однако, не совсем ясно, что это 'нет' означает, но именно эти страны должны взять инициативу в свои руки и предложить какие изменения необходимо провести: мы сказали 'да' и мы знаем куда идем.
- Что вы получаете от своего членства в ЕС?
- Мы стремимся вернуться в Европу ментально, а не только физически. Цель новых членов единой Европы наверстать время, упущенное за полстолетия коммунистического правления, получить выгоду от членства в ЕС, как получили ее Испания и Португалия. Но в нашем случае эта необходимость стоит более остро, потому как урон последних десятилетий был еще значительнее.
- Вы появляетесь в момент определенной общей дезориентации Европы.
- Мы серьезно работаем над соответствием Лиссабонской конвенции. Если же задачи изменились, мы должны прийти к новому соглашению.
- Став членом НАТО, Латвия получила большую безопасность. А что приносит Альянсу ваша страна? Россия ведь больше уже не является врагом как прежде. ..
- Никогда не знаешь, что произойдет в будущем. НАТО была создана во времена холодной войны, и по мере изменения ситуации в мире в ней происходили преобразования. Россия не является членом этой организации и никогда им не станет. Эта страна владеет ядерным оружием, не говоря уже о традиционных видах вооружения. . . И хотя мы рады сотрудничеству с Путиным, мы все же не можем забыть того горького опыта, который получили от общения (с этой страной) в прошлом. Все мирные соглашения и добрые слова, произнесенные тогдашним Советским Союзом, закончились вводом контингента в 80000 солдат на нашу территорию. Цена, которую мы заплатили за невозможность защититься, была слишком высокой, и мы не будем платить еще раз.
- Вы чувствуете свою необходимость в составе Атлантического Альянса?
- Вместе с нами НАТО расширяет свою территорию стабильности и безопасности. Нам хотелось бы, чтобы наше успешное вступление распространилось также и на другие страны: Украину, Грузию, Азербайджан или Армению
- Вы хотите стать будущим Генеральным секретарем ООН?
- Это не тот пост, который президенты маленьких государств получают лишь потому, что им так хочется. Конечно, хотела бы, почему нет. Это почти скандальная ситуация, когда за все 60 лет существования Организации Объединенных Наций во главе ее ни разу не становилась женщина. Уже пора. В мире, где не может быть различия в шансах в зависимости от цвета кожи или места происхождения, быть женщиной также не должно являться исключением.

УКРАИНА

Украинская печать коснулась темы Азербайджана, анализируя ратифицированный закон о принципах сотрудничества в нефтяной отрасли между Киевом и Баку.

Тезисы недели

Азербайджан обязуется предоставить Украине возможность приобрести нефть, в необходимых для Украины, на коммерческой, недискриминационной основе для использования в нефтепроводах Украины

Аналитический обзор

Украина и Азербайджан будут эффективно и беспрепятственно транспортировать нефть. Об этом сообщает агентство "ЛИГАБизнесИнформ". Согласно сообщению, Верховная Рада приняла Закон "О ратификации Соглашения между Кабинетом Министров Украины и правительством Азербайджанской Республики о принципах сотрудничества в нефтяной отрасли". За такое решение проголосовали 339 народных депутатов. Соглашение предусматривает осуществление безопасной, эффективной, беспрепятственной транспортировки нефти по территориям Украины и Азербайджана, в том числе нефти третьих сторон. Коммерческие условия использования нефтетранспортных средств и объектов устанавливаются между субъектами хозяйствования, имеющими права собственности на эти средства или полномочия на управление этими средствами, и грузовладельцами и отображаются в соответствующих договорах о транспортировке нефти. Стороны обеспечивают сохранность количества и качества транспортируемой нефти в соответствии с режимом эксплуатации и типа используемых нефтетранспортных средств и объектов на условиях соответствующих договоров о транспортировке. Азербайджан обязуется предоставить Украине возможность приобрести нефть, в необходимых для Украины, на коммерческой, недискриминационной основе для использования в нефтепроводах Украины. Украина обязуется обеспечить возможность транспортировки азербайджанской нефти по территории Украины системами магистральных нефтепроводов на коммерческой, недискриминационной основе. Налоговые и таможенные режимы перемещения нефти территориями государств сторон определяются согласно действующим национальным законодательством государств сторон, в соответствии с международными нормами и остаются неизменным на период действия договоров о транспортировке. Соглашение действует на протяжении пяти лет. Действие Соглашения будет автоматически продлеваться на следующие пятилетние периоды, если ни одна из сторон не изъявит желание прекратить действие Соглашения.

РОССИЯ

Российские СМИ затрагивали тему Азербайджана, анализируя нефтегазовые перспективы российской экономики, в контексте ввода в эксплуатацию газопровода "Голубой поток", а также итогов парламентских выборов 6 ноября.

Тезисы недели

Российская сторона серьезно опасается совместного газового проекта Азербайджана и Туркмении, по которому в случае его реализации газовые потоки из этих стран пойдут в Турцию по "своему" газопроводу, минуя Россию

Аналитический обзор

"Турецкий гамбит Азербайджану и Туркмении". В статье под таким названием, размещенном на портале "www.burocrats.ru", журналист Ив Митрич пишет, что ни для кого не секрет, что российская сторона серьезно опасается совместного газового проекта Азербайджана и Туркмении, по которому в случае его реализации газовые потоки из этих стран пойдут в Турцию по "своему" газопроводу, минуя Россию. И использовать монопольное положение российской стороне будет невозможно. Не то, что сейчас. Речь вот о чем. Сегодня, несмотря на улыбки в камеру, рукопожатия и прочие знаки дружбы, самые острые разногласия между Россией и Турцией вызывает цена на газ. Кстати, сегодня эта информация является одной из самых закрытых. По данным "Бюрократов", полученных из кругов, близких к Газпрому, официальное открытие "Голубого потока" оттягивалось все эти годы турецкой стороной именно по этой причине. Если вспомнить предысторию, турецкое руководство даже подавало в международный арбитражный суд на российского партнера. Более того, главной темой визита президента Турции в Москву в январе этого года были как раз цены на поставляемый газ. Насколько сняты эти разногласия сейчас - пока сказать трудно. Едва ли все так радужно - иначе незачем было сразу после официального открытия президентам уединяться и вести переговоры за "закрытыми дверями". Ясно одно - российская газовая "экспансия" есть долгосрочная политика государства. А штука эта - дорогая.

***

Оксана Гавшина в материале под заголовком "Турецкий Гамбит", напечатанном на страницах "Независимой Газеты", анализирует историю и перспективы проекта "Голубой поток". Как отмечает автор статьи, у экспертного сообщества пока нет однозначного мнения по этому вопросу. "Общая стоимость газопровода "Голубой поток" составляет 3,2 млрд долл., включая 1,7 млрд. долл., вложенных в строительство его морского участка. При этом эффективность этих инвестиций ниже ожидавшейся, поскольку в первое время эксплуатации газопровода поставки по нему были ниже первоначально согласованных объемов - сказал "НГ" аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров. По его словам, мощности построенного газопровода пока используются нашей страной не более чем на четверть: за первые 10 месяцев этого года по "Голубому потоку" Турция импортировала около 3,7 млрд. куб м. российского газа при том что годовая проектная мощность трубопровода равна 16 млрд. куб. м. В "Газэкспорте" сложившуюся ситуацию объяснили "условиями договора с турецкой стороной". "Дело в том, что у любого нового проекта есть так называемый период наращивания объема. С "Голубым потоком" то же самое. Контракт, подписанный между сторонами, предусматривает постепенное увеличение объема поставок. При этом, безусловно, учитываются потребности турецкой стороны. Страна же не может взять и сразу начать потреблять в 5 раз больше газа чем обычно. Турция развивает свой газовый рынок, потребности в газе постоянно растут, это все предусмотрено в контракте", - пояснила "НГ" пресс-секретарь "Газэкспорта" Ольга Афанасьева. По ее словам, в 2004 году поставки российского газа по "Голубому потоку" выросли более чем в 2 раза по сравнению с первым годом работы газопровода (с 1,3 млрд. куб. м до 3,2 млрд. куб. м). В текущем году рост поставок ожидается на уровне 50-56% (с 3,2 млрд. куб. м до 4,5-5 млрд. куб. м). Таким образом, к 2010 году "Голубой поток" будет работать на полную мощность, поставляя 16 млрд. куб. м газа в год. Дело в том, что "Голубой поток" разрабатывался "наперегонки" с проектом Транскаспийского газопровода, предполагавшего экспорт туркменского газа по дну Каспийского моря до Баку и дальше по территории Азербайджана и Грузии до Турции. В этом проекте были особенно заинтересованы Соединенные Штаты - в 1997 году США объявили Черноморско-Каспийский регион зоной своих стратегических интересов. В январе 2001 года на Всемирном экономическом форуме в Давосе американские представители вновь подтвердили, что "Каспий является зоной их жизненных интересов и рассматривается как источник нефти, альтернативный Персидскому заливу". По мнению экспертов Центра стратегического развития, "планы США по освоению Каспия вписываются в новую национальную энергетическую стратегию страны, которая нацелена на повышение надежности обеспечения США энергоресурсами. На первое место здесь выходит диверсификация источников энергии с целью ослабления зависимости экономики страны от крупнейших мировых поставщиков. Один из важнейших элементов стратегии США в Каспийском регионе - создание новой архитектуры трубопроводов. Причем желательно, чтобы новые маршруты не проходили по российской и иранской территориям. По мнению Вашингтона, Турция должна служить воротами для выхода каспийской нефти на западные рынки". В 1999 году США начали предпринимать активные действия для реализации своих планов: американское агентство по торговле и развитию (TDA) выделяет правительству Туркмении 750 тыс. долл. на подготовку технико-экономического обоснования проекта Транскаспийского газопровода и 595 тыс. долл. на консалтинговые услуги; в ноябре президентами Туркменистана, Турции, Азербайджана и Грузии было подписано межгосударственное четырехстороннее "Соглашение о строительстве Транскаспийского газопровода". Через несколько месяцев крупнейшие американские компании General Electric, Bachtel и Royal Dutch Shell создают совместное предприятие для реализации проекта. Заметим, что технические характеристики "Транскаспия" и "Голубого потока" практически совпадали: общая протяженность Транскаспийского газопровода - 1200 км, "Голубого потока" - 1263 км; проектная пропускная мощность каждого маршрута - 8 млрд. куб. м в год, каждый состоит из двух "ниток". Однако Турцию интересовала реализация лишь одного из проектов. Дело в том, что международные газовые поставки осуществляются по принципу "бери или плати" (take or pay). Принимающая сторона оплачивает весь объем газа за определенный период (например, за год), даже если она не смогла весь этот объем использовать. Поэтому сотрудничество сразу с двумя крупными поставщиками газа было невыгодно Турции. Объявив об этом, Турция положила начало большой трубопроводной гонке между Россией и США. Но уже весной 2000 года между странами - участницами "Транскаспия" возник спор по поводу выделяемых для Азербайджана квот на использование будущего газопровода, приведший к тому, что все работы по трубопроводу были прекращены. Таким образом, победу в борьбе за Каспий одержал "Голубой поток". Однако США, по всей видимости, не собираются сдаваться. В преддверии торжественного открытия газопровода США развернули на информационном поле настоящую атаку на трубопровод, призывая Европу не допустить роста энергозависимости от РФ. Так, The Wall Street Journal (от 7 октября 2005 года) пишет: "Россия выступает против предложенного Америкой проекта строительства Транскаспийского газопровода из Туркменистана. Противодействуя этим планам, Москва приводит экологические аргументы для "общественного потребления". А за кулисами Россия прибегает к политическому выкручиванию рук, чтобы сохранить монополию на транспортировку энергоносителей из бассейна Восточного Каспия. В результате Европа, основной потенциальный потребитель каспийских энергоносителей, постепенно оказывается в двойной зависимости - от поставок из России и из этого региона, но при российском посредничестве. Страны-производители, страны транзита и страны-потребители от Каспийского моря до южного Кавказа, Украины, Польши и других членов ЕС, осознав все, что поставлено здесь на карту, могли бы вместе обратить коллективное внимание Брюсселя на бассейн Восточного Каспия", - пишет газета.

***

"Не оранжевый" Азербайджан. Под таким заголовком повествует своим читателям о последних событиях в Азербайджане газета "Известия". По мнению газеты, любые новые выборы на постсоветском пространстве в последнее время связаны с ожиданием новых "цветных" революций. Часть неискушенной общественности ожидала чего-то подобного от парламентских выборов в Азербайджане, но, как теперь вполне понятно, не дождалась.
Результат азербайджанских выборов является лишним доказательством того, что причины "оранжевых революций" кроются не только в объективных, но и в субъективных фактах. Для того чтобы произошла дестабилизация, недостаточно, чтобы экономическое положение страны было кризисным (кстати, и украинская экономика перед "оранжевой революцией" демонстрировала уверенный рост, каким бы ни был реальный объем этого роста). Ключевой причиной революций является неадекватное поведение правящей элиты и ее лидера, степень его личной непопулярности. Именно непопулярность руководства страны, его моральная изношенность и, как следствие, недоверие к самим государственным институтам делают возможным всплеск недовольства политически активной части населения в случае явного несоответствия реального отношения к власти и объявленных результатов выборов. Соответственно заведомо утопичными выглядят любые разговоры как об "оранжевой революции" в нынешнем Азербайджане, где вполне популярен Ильхам Алиев и у оппозиции нет равноценной фигуры, так и об "оранжевой революции" в Казахстане, где, без сомнений, 4 декабря вновь станет президентом Нурсултан Назарбаев. То, что представители ОБСЕ отметили существенные нарушения на азербайджанских выборах, совершенно нормально. Отвечающих всем западным канонам выборов на территории СНГ пока, увы, не бывает в принципе. Так что реакция ОБСЕ была заранее ожидаема и прогнозируема и имела отчасти "воспитательное значение" - чтобы власти страны знали "свое место" и понимали, что за их действиями происходит тщательное наблюдение. В то же время довольно показательно, что в Азербайджане не было массового десанта международных наблюдателей от NDI, ENEMO - организаций, сыгравших значительную роль в признании нелегитимными украинских президентских и киргизских парламентских выборов. Это означает, что США, по большому счету, на азербайджанских выборах устраивал любой результат. Не стоит забывать, что Алиев, как и Назарбаев, в целом не только популярный, но и прозападно ориентированный президент, совершенно лояльный в отношении как крупнейших западных инвестиционных компаний, так и того курса, который проводит американская дипломатия в Центральной Азии. В условиях крайне сложного положения в Ираке и обострения ситуации вокруг Ирана новый очаг нестабильности не нужен никому. Симптоматично, что власти Азербайджана выразили готовность устранить многие из выявленных международными наблюдателями нарушений и даже приняли решение об аннулировании результатов по двум избирательным округам, в частности по тому, где было заявлено о проигрыше председателя Hаpодного фронта Али Кеpимли. Ильхам Алиев показал способность к политическим компромиссам, готовность не "дожимать" до конца, а идти на переговоры в разумной степени, где надо отступать и признавать ошибки. Крайне важно, что он сам первым начал борьбу с коррупцией в азербайджанском руководстве. Именно коррупция, по мнению большинства экспертов, сегодня является главной проблемой страны. Бесспорно и то, что по сравнению со всеми выборами в Азербайджане за последнее десятилетие минувшие выборы парламента были наиболее свободными и реально конкурентными, а полученное оппозиционными и независимыми кандидатами количество мандатов является самым большим за современную азербайджанскую историю. Пример Азербайджана говорит и о том, что сын президента, ставший главой государства, не всегда оказывается самым плохим вариантом, особенно в кланово-патриархальном обществе с сильными авторитарными традициями.

***

"Алиев и Кочарян готовятся к встрече?" Таким вопросом задается политолог Зинаида Пустовойтова на страницах интернет-издания "GazetaSNG". В январе 2006 г. пройдет очередная встреча президентов Армении и Азербайджана. Об этом во время своего визита в Грецию заявил президент Армении Роберт Кочарян. Сопредседатели минской группы ОБСЕ призвали президентов двух стран встретиться в начале будущего года для продолжения диалога по мирному урегулированию карабахской проблемы. Отметим, в декабре 2005 г., как сообщала "ГазетаСНГ", пройдут переговоры министров иностранных дел Армении и Азербайджана. Похоже, эта встреча в январе 2006 г. действительно состоится. Логику сопредседателей минской группы понять можно: начало следующего года будет, по всей видимости, спокойным и в Азербайджане, и в Армении. Азербайджан уже пережил главное политическое событие 2005 г. - парламентские выборы. Теперь проверку на прочность предстоит пройти армянским властям. Напомним, 27 ноября в Армении состоится референдум по конституционным поправкам. Оппозиция намерена воспользоваться этим поводом и проводит акции протеста под лозунгом "Нет - конституционным реформам, да - смене власти!" На прошлой неделе в Афинах президент Армении заявил, что надо активно включиться в переговорный процесс после вынужденного затишья. Он также подчеркнул, что стороны близки к прорыву в этом вопросе. Что касается заявлений Ильхама Алиева, то все последние выступления азербайджанского президента, скорее, были сделаны для "внутреннего использования". Хотя азербайджанская сторона постоянно повторяет, что не приемлет другого решения карабахской проблемы, кроме как в рамках восстановления территориальной целостности республики, понятно, что Вашингтон потребует от президента Алиева определенных уступок, особенно учитывая ту поддержку, которую оказала ему администрация Джорджа Буша в ходе парламентской кампании. Добавим, в последнее время региональные представители НАТО озвучивают готовность разместить в зоне конфликта миротворческие подразделения альянса, однако на официальном уровне стороны опровергают такую возможность. Так, в прошедшую пятницу министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что официальный Баку против размещения в Карабахе миротворческих сил НАТО. Министр также добавил, что в этом вопросе позиции Азербайджана и Армении совпадают. Напомним, что посредническую миссию в урегулировании карабахского конфликта осуществляет Минская группа ОБСЕ, возглавляемая сопредседателями от российской, американской и французской сторон.

АРМЕНИЯ

Ньюсмейкеры

Серж САРКИСЯН: Армения считает, что должна получать сравнительно более широкое содействие со стороны США, нежели Азербайджан

Аналитический обзор

Армения обратилась к США с просьбой устранить наблюдаемый дисбаланс в предоставлении Армении и её противнику и соседу Азербайджану военной помощи, - заявил секретарь Совета Национальной безопасности при президенте Армении, министр обороны Армении Серж Саркисян американскому оборонному журналу "Джейнс", передает агентство "Регнум". Законодательство Соединенных Штатов требует сбалансированного предоставления средств Армении и Азербайджану в рамках программы содействия безопасности "Внешнее военное финансирование" (FMF). Однако, имея ввиду осуществляемую США в Азербайджане семилетнюю программу "Инициатива обороны границ Каспийского моря" стоимостью в $80 млн, Армения считает, что должна получать сравнительно более широкое содействие, - отметил министр. 28 октября на встрече с министром обороны США Дональдом Рамсфельдом Саркисян поднял этот вопрос, не уточнив, однако, вид ожидаемой помощи.

ГРУЗИЯ

Грузинские СМИ затронули тематику взаимоотношений с Азербайджаном в рамках поиска путей устранений "проблем", связанных с закупками природного газа в России

Тезисы недели

У Грузии появится еще один альтернативный поставщик - Азербайджан. По предварительной информации, газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум будет сдан в эксплуатацию в 2007 году

Аналитический обзор

Министр топлива и энергетики Грузии Николоз Гилаури и Министр энергетики Казахстана Владимир Школьник подписали в Астане соглашение о поставках казахстанского природного газа в Грузию. Как сообщили "ИА Новости-Грузия" в Государственной канцелярии Грузии, поставки газа начнутся в 2006 году. Стоимость 1 тысячи кубометров составит 68 долларов. Контракт рассчитан на 10 лет. В соответствии с ним, ежегодно Грузия будет получать 2 миллиарда кубометров топлива. Впрочем, какой будет реальная цена для грузинского потребителя, пока неизвестно, поскольку Россия и Грузия еще не определились с транзитным тарифом: казахстанский газ может попасть в Грузию только транзитом через Россию. Вопрос величины тарифа, будет, вероятно, известен по итогам встречи в Москве премьер-министра Грузии Зураба Ногаидели и премьер-министра России Михаила Фрадкова. Грузинские эксперты не исключает, что в результате цена казахстанского природного газа для Грузии может составить 110 долларов за тысячу кубов. То есть она приравняется к новой цене, которую "Газпром" намерен учредить для Грузии. Напомним, в настоящее время Россия продает Грузии природный газ по цене около 63 долларов за тысячу кубометров и является, в лице "Итеры" и "Газпрома", единственным поставщиком газа на грузинский рынок. Некоторые эксперты считают, что, если казахстанский газ будет стоить столько же, сколько российский, или даже дороже, "Грузия вздохнет свободно", поскольку энергетическое, а, следовательно, политическое давление на нее со стороны России ослабнет. Впрочем, в качестве политического давления Россия все же сумеет задействовать экономические, то есть газовые рычаги, поскольку транзит проходит по ее территории. Но к тому времени у Грузии появится еще один альтернативный поставщик - Азербайджан. По предварительной информации, газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум будет сдан в эксплуатацию в 2007 году.

ТУРЦИЯ

Турецкие СМИ коснулись темы Азербайджана в рамках реализации проекта нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан.

Тезисы недели

Азербайджанская нефть достигла Турции

Ньюсмейкеры

Хилми ГЮЛЕР: Через 90 дней первый танкер с азербайджанской нефтью отбудет из порта Джейхан

Аналитический обзор

18 ноября министр энергетики и природных ресурсов Турции Хилми Гюлер сообщил, что закачанная в трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан сырая нефть достигла границы Грузии и Турции. По его словам, в 14.15 часов по бакинскому времени азербайджанская нефть начала поступать на Насосную станцию РТ-1, в 15 километрах от грузино-турецкой границы. В связи с этим министр провел совещание с 18 фирмами, работающими с компанией "Боташ", отметив, что процессы, связанные с приемом первой нефти, постоянно находятся под контролем. Министр отметил, заполнение первого танкера в порту Джейхан намечено на начало весны 2006 года.

Лента

Лента новостей