Азербайджан, Баку, 17 июля /корр. Trend Э.Таривердиева, Р.Агаев/ Решение России передать часть островов на Амуре, являющихся спорными территориями, продиктовано тем, что Москве выгодно иметь добрососедские отношения с Пекином, и в его основе лежат скорее прагматичные соображения и долгосрочные интересы России.
"У Москвы имеются мощные политические интересы, такие как получение выгоды от крупных российских продаж оружия в Китай. Поэтому Россия не склонна ставить под угрозу свою прибыль путем вражды с Китаем по вопросу границ",- считает американский эксперт по российско-китайским отношениям Джон Ткачик (John J. Tkacik, Jr).
В начале следующей недели глава МИД РФ Сергей Лавров отправится с официальным визитом в Пекин, где стороны обсудят вопрос окончательной передачи Китаю части островных территорий на реке Амур. Соглашение об этом было подписано Москвой и Пекином еще в 2004 году.
По мнению экспертов, передавая острова, Россия, в первую очередь, думает о будущей выгоде в отношениях с Китаем. "Речь не идет о выгоде от территориальных уступок. России выгодно иметь добрососедские отношения с Китаем, иметь четкую и утвержденную обеими сторонами границу, и если для этого необходимо совершить несколько территориальных разменов, то это воспринимается как выгодные инвестиции в будущее",- сказал Trend эксперт московского Центра Карнеги Николай Петров.
По его мнению, договор о российско-китайской границе и сам факт того, что эта граница сейчас установлена на государственном уровне, воспринимается как очень большое достижение российской политики. На протяжении многих лет это был неурегулированный вопрос, и наличие по одну сторону границы относительно малочисленного российского населения, а по другую - более чем миллиардного китайского не могло не тревожить российских военных и политиков, считает Петров.
Эксперты сходятся во мнении, что решение о передаче территорий Китаю было своевременным и выгодным для России.
Пекин и Москва, по словам китайского эксперта Занга Жиадонга(Zhang Jiadong), вовремя решили урегулировать территориальные проблемы. Сейчас раздается много критических замечаний, как в Китае, так и в России, отметил китайский эксперт. Некоторые китайцы, по словам политолога, думаю, что Китай потеряет часть спорных территорий навсегда и рассматривают официальный Пекин как национальных предателей, некоторые россияне имеют схожие впечатления по отношению к своему правительству.
"Лично я думаю, что никто не потеряет в этом случае. Китай и Россия нашли самую
беспроигрышную модель решения споров о территории", - заявил Trend по электронной почте профессор
программы по контролю над региональной безопасностью Университета Fudan (Шанхай) Жиадонг.
Политологи также указывают на немаловажный факт передачи лишь небольшой части всех земель, исторически принадлежащих Китаю, что, безусловно, на руку России.
По словам Петрова, речь идет об очень конкретных, локальных и небольших территориальных разменах и об определении линии границы на абсолютно паритетных началах, и сам масштаб этих территориальных разменов совершенно несопоставим с теми возможными претензиями, которые когда-то звучали со стороны радикальных организаций Китая.
Американский эксперт Ткачик уверен, что Россия не только не потеряла территории, но и выиграла.
"Те 174 квадратных километра, которые сейчас передала Китаю Россия, по-прежнему не дают Китаю доступа к речным судоходным каналам, я не вижу, что это "территориальные потери" для России", - считает Ткачик. Возвращая в качестве подарка менее чем половину законных областей Китая, можно утверждать, что Россия фактически выиграла, считает эксперт.
Эксперты считают, что на решение о передаче земель повлиял и исторический аспект. Китайский эксперт Занг Жиадонг подчеркнул, что эти острова на реке Амур не являются территориями России и Китая.
"Они являются "спорными территориями" между двумя странами. Согласно историческим свидетельствам и нормам международного права, многие острова на реке Амур должны принадлежать Китаю", - сказал Жиадонг.
Ткачик также считает, что территории исторически принадлежат Китаю. Возможно, по словам американского эксперта, МИД России пересмотрел свои материалы 1929 года и осознал, что Россия незаконно оккупировала острова.
"Красная Армия в 1929 году оккупировала острова в попытке обеспечить Советский Союз контролем над речным судоходством по Уссурийскому каналу и Амуру и возможностью защитить крупные речные порты Хабаровска в случае нападения Маньчжурии",- сказал Ткачик.
Единственным поводом для волнения Москвы может стать возможность нападения на российские территории со стороны Китая.
Россия может забеспокоиться, по его словам, только если посчитает, что эти острова могли бы быть использованы в войне. "Ведь китайское вторжение через границу на земле, через острова, к примеру, через Большой Уссурийск, будет легче, чем вторжение с реки. Город Хабаровск расположен в непосредственной близости от этих островов, и защитить его от китайского нападения будет сложнее, тем более, когда китайцы займут острова", - добавил Ткачик.
Остров Тарабаров и часть Большого Уссурийского острова считались спорными с 1991 года, и все это время граница между Россией и Китаем на протяжении почти 4 км оставалась недемаркированной, что создавало некоторое напряжение в отношениях между двумя странами.
"Китайские и российские руководители достаточно мудры, понимая, что вынуждены поддерживать баланс между "фактическим контролем" и "историческими правами" на основе международного права. Они также не побоялись столкнуться с критикой и сильной оппозицией в своих странах. Ведь в большинстве случаев требования общественности всегда вне правительственных интересов", - сказал Занг Жиадонг.
Связаться с автором статьи можно по адресу: [email protected]