С момента окончания 2-ой Карабахской войны прошло уже полгода, а в Армении до сих пор не могут здраво оценить сложившуюся ситуацию, не оставляют попыток найти внешних виновников собственного поражения, ждут от Запада решения своих проблем, категорически не желают открывать транспортные коммуникации.
Знать свою древнюю историю, особенно если она не сфальсифицирована, похвально, но иногда армянам было бы полезно пролистывать труды современников, например, политическую исповедь Ованеса Качазнуни, одного из основоположников партии «Дашнакцутюн» и первого премьер-министра Армении.
Анализируя события, происходившие в Османской империи и на Южном Кавказе в 1914-1923 годах, он гораздо реалистичнее оценивал причины армянского фиаско тех лет, чем это делают сегодняшние политики Армении в схожей ситуации. Может, поэтому там не очень любят его вспоминать.
Оценки, сделанные им в 1923 году, свидетельствуют о том, что сегодня Армения совершила и продолжает совершать ровно те же ошибки, что и сто лет назад:
Про причины военных поражений:
«Факт, непростительный факт, что мы ничего не сделали, чтоб избегнуть войны, наоборот, сами дали повод к войне…».
«[Мы] переоценивали силу армянского народа, его политическое и военное значение, а также оказываемую помощь русским. Переоценивая наши весьма скромные достоинства, естественно преувеличивали и наши надежды и ожидания».
«Мы лишь свои желания приписывали русскому правительству, и когда не нашли осуществления наших желаний, стали его обвинять в предательстве».
«Не знали, и часто переоценивали размеры наших возможностей, не понимали размеров препятствий, презирали противные силы и до легкомыслия беспечно относились к угрожавшим опасностям; были решительными там, где требовалась величайшая осторожность и нерешительны там, где требовалась решимость».
«Если справедливо, что управлять - значит предвидеть, то уж мы то были никудышными правителями, не имея вовсе способности предвидеть. Наша главнейшая слабость заключалась в этом».
Про надежды на покровительство Запада:
«Весной 1919 года в Париже Республиканская делегация, вместе с национальной, представили союзным великим державам меморандум, который заключал наши требования на мирной конференции.
Проектировалось и требовалось обширное государство, «Великая Армения» с Черного моря до Средиземного, с Карабахских гор до Аравийских пустынь.
Ни армянское правительство, ни руководящая партия Дашнакцутюн и в мыслях не имели такого абсурдного проекта. Наоборот, наша делегация, как директиву, повезла из Эривани весьма скромные требования соответственно нашим скромным силам.
Как же случилось, что делегация выставила требование «от моря до моря»?
Это странно и невероятно, но армянский Париж выдвинул это требование, а наша делегация поддалась господствующему в колониях настроению – явление, весьма знакомое нам.
Было сказано делегации, что если она не выставит этих требований, турецкие армяне (в лице национальной делегации) отделят свой вопрос от вопроса «Араратской» республики и независимо от нас обратятся к державам. Помимо этого указывалось, что Америка не примет мандата на маленькую Армению, а на Армению «от моря до моря» примет.
Так как для защиты нашего вопроса перед державами было бы опасно выступать сепаратно двум отдельным органам, с различными требованиями, противоречащими друг другу, и ввиду того, что все мы желали мандата Америки, делегация вынуждена была, вопреки полученным директивам, дать свое согласие и подписать меморандум...
Так, при разрешении самых основных, самых ответственных и насущных вопросов, мы не проявляли своей собственной воли, не вели дел согласно нашему пониманию, не шли своим собственным путем, а предоставляли другим тащить нас за собой.
Парижский меморандум воодушевил незрелые головы, особенно в колониях. Как будто достаточно было начертить на бумаге границы государства, чтоб иметь его. Бесцельные и преувеличенные требования естественно должны были смениться горьким разочарованием».
Про открытие коммуникаций:
«Мы много старались, но не смогли восстановить более или менее регулярное сообщение с внешним миром. Закавказские железные дороги фактически были закрыты для нас. Большевики открыли дороги: через Джульфу сегодня Эривань сообщается с Персией и Азербайджаном, через Баку—с восточной Россией и Закавказскими странами, через Батум—с южной Россией и с Европой.
При нас Армения была погружена в тьму, через полчаса после захода солнца останавливалась всякая работа и движение—ибо не было материалов для освещения. Большевики доставили из Баку керосин и вывели страну из тьмы... Конечно, это не особенно большое дело, но, ведь, мы-то не смогли сделать и этого небольшого дела».
Судя по всему, история ничему не научила сегодняшних армянских политиков.
Но тогда больше ничего не остается, как отослать их к словам Президента Ильхама Алиева о том, что сегодня, вероятно, для Армении последний шанс осуществить свою мечту о действительно независимой стране.