Азербайджан, Баку,14 июля /корр. Trend В.Жаворонкова, У.Садыгова, С.Ильхамгызы/ Создание по инициативе президента Франции Средиземноморского Союза никаких дополнительных преимуществ странам средиземноморского бассейна не дает, это всего лишь повтор ныне существующего Барселонского соглашения.
"Никаких дополнительных преимуществ странам средиземноморского бассейна, к сожалению, эта инициатива не дает, там развиты системы интеграции, на которых французы хотят строить что-то дополнительное, но непонятно, что они хотят этим сказать в конечном итоге", - считает европейский эксперт Дмитрий Коченов.
Средиземноморский союз создан в понедельник в Париже на саммите, в котором приняли участие главы государств и правительств 43 стран Европы, Северной Африки и Ближнего Востока. Идея создания союза, в который войдут страны с населением в 750 миллионов человек, принадлежит президенту Франции Николя Саркози. Среди задач новой организации - борьба с незаконной иммиграцией и загрязнением окружающей среды.
По словам Коченова, у Европы уже есть подобные объединения, например, Барселонская система отношений между европейским союзом и странами средиземноморья.
В 1995 году в Барселоне состоялась конференция Евро-средиземноморского партнерства, давшая старт процессу межгосударственного сотрудничества, получившего название "Барселонский процесс". Инициатором конференции выступал Европейский Союз.
"Средиземноморский союз, который предложил Саркози, дублирует уже существующую систему. Это всего лишь новое название того, что у нас уже есть. Он даже продублирован дважды: у ЕС есть Барселонский процесс - система углублённых отношений со средиземноморскими странами, есть ещё политика добрососедства. Новая инициатива - это как бы третий этаж, который строится на них", - сказал Trend в понедельник по телефону доктор европейского права, доцент Университета Гронингена Коченов.
Глава палестинской делегации в ЕС Адель Атей сомневается, что этот союз сможет изменить отношения между Ближним Востоком и Израилем. "Израиль пытается претворить в жизнь Барселонское соглашение. Между Средиземноморским союзом и Барселонским соглашением нет никакой разницы", - сказал Trend по телефону в понедельник Атей.
Турецкий эксперт Акиф Эмре также не видит перспективу нового союза. "Между Средиземноморскими странами нет сотрудничества и согласия, наоборот, между ними все еще продолжаются конфликты", - сказал Trend в понедельник по телефону из Турции Эмре.
По его словам, между Израилем и Сирией, между Израилем и Ливаном вообще нет никаких дипломатических отношений. Ливан, Тунис, Сирия, Заир, Ливия не признают Израиль, который среди средиземноморских стран имеет дипломатические отношения лишь с Египтом. "Так как Израиль вошел в этот союз, не стоит ожидать никакого сотрудничества и развития отношений между средиземноморскими странами", - сказал Эмре.
По словам Коченова, будущее союза зависит от того, как всё это будет развиваться. "Это не добавляет ничего в то, что мы уже имели, и в этом проблема. Отрицательный момент заключается в том, что совсем неясно, что это будет значить юридически, во-вторых, что это будет означать политически. С другой стороны, положительным моментом можно счесть то, что это название может получить новое содержание. Это всего лишь политическая инициатива, которая не имеет под собой разработанной юридической базы", - сказал эксперт.
По словам же Атея, европейцы уже давно пытаются наладить отношения с Востоком, и для этого они ищут различные пути выхода, одним из которых является Средиземное море. "Они уверены в том, что если смогут преодолеть экономические разногласия, то отношения смогут наладиться. А в первую очередь надо преодолеть политические разногласия. В этом и есть одна из причин разногласий между востоком и западом. Арабские страны считают необходимым для начала преодолеть политические разногласия, и только потом экономические", - добавил эксперт.