Эксклюзивное интервью собкора " Trend а" с председателем подкомитета по вопросам внешнеэкономических связей и трансграничного сотрудничества Комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам, члена депутатской парламентской фракции Партии регионов Тарасом Чорновилом
- Как Вы оцениваете на сегодня состояние взаимоотношений в рамках проекта ГУАМ, и, в частности, Украины и Азербайджана?
- Что касается украино-азербайджанских отношений, то они имели шанс стать стратегическими. К большому сожалению, попытка реализовать те двусторонние отношения в рамках СНГ в свое время не дала серьезного результата.
СНГ в свое время исполнил роль как бы бракоразводного процесса, хотя не везде. Скажем, в ситуации Азербайджана и Армении он ни в чем не смог помочь.
С другой стороны, СНГ в некоторых моментах начинал работать как определенное экономическое сотрудничество, но оно тоже не вышло на уровень двустороннего.
Для реализации возможности сотрудничества ряда стран, которые, скажем так, были размещены по юго-западу прежнего Союза и создавали определенную целостную систему контактов, экономических связей и задумывался ГУАМ, тогда еще ГУУАМ, с расчетом на Узбекистан. И перспективы для этого проекта были просто колоссальны. Жаль, что он не смог себя реализовать по двум причинам, ну, и, собственно говоря, в двух временных периодах.
Первый период - еще во времена президента Украины Кучмы. Этот проект, к сожалению, больше развивался по схеме СНГ. То есть, больше формально, и, реальных контактов в нем нарабатывали достаточно мало. Хотя, фактически, под ГУАМ шла работа по нефтепроводу Одесса-Броды с расчетом на то, что взаимосвязи в рамках ГУАМ дадут хороший результат для этого нефтепровода, но договоренностей конечных и четких тогда между странами достигнуто не было.
Ну, а последние полтора года ГУАМ пробуют превратить в определенное противодействие то ли СНГ, то ли России, только в форме определенного демократического органа. Говоря о саммите, который состоялся в Киеве, то до его проведения отказался от членства в организации Узбекистан, и непосредственно на саммите очень серьезные коррективы должен был делать Азербайджан, и, все-таки, настаивать на экономической составляющей этого объединения, а не на политической. Вот эта попытка политизации ГУАМ, она принесла еще больший вред для этой организации.
- Если можно, конкретнее об украино-азербайджанском сотрудничестве.
Что же касается, в рамках ГУАМ или вне этой организации, двусторонних контактов между Украиной и Азербайджаном, то, к большому сожалению, основной вариант, в котором мы могли бы сотрудничать, пока еще не реализован. Хотя перспективы есть - и это транспортировка каспийской нефти в страны западной Европы. Украина здесь выступает как транзитное государство, причем наилучший, самый удобный и самый дешевый транзитный путь. К сожалению, было вмешательство третьих сторон, которые сумели довести ситуацию до того, что основным и базовым стал нефтепровод, который пошел через Турцию, а не через Украину. То, что это было бы выгодно и для Украины - это однозначно, но было это бы выгодно и для Азербайджана. Здесь политика и международная политика сыграла более важную роль, чем экономика.
Сейчас, когда дальнейшая разработка нефти продолжается, реанимируется надежда на то, что появится большая "каспийская нефть", и, все же этот путь каспийско-европейской транспортировки нефти будет задействован. Вот это и будет тем пунктом, из которого начнут строиться уже очень реальные и прагматичные отношения Украины и Азербайджана.
Мы много говорим о дружбе, и у нас действительно дружеские и очень теплые взаимоотношения. Они отработаны, но это все будет иметь результат для двух народов тогда, когда мы сможем четко зачислять в бюджеты обеих стран миллиардные средства в результате мощных экономических актов сотрудничества. Поэтому, и это взгляд не только мой, я знаю, что он и в экономическом блоке правительства серьезно рассматривается, и это во фракции звучит, и, в партии есть большая надежда на то, что в ближайшее время возобновятся прагматические переговоры, то есть попытка вернуть ГУАМ именно в экономическую плоскость. Персональный контакт между лидерами, правительственными чиновниками и промышленниками двух стран даст новый виток сотрудничеству между Азербайджаном и Украиной. У нас только на несколько процентов использован потенциал возможного сотрудничества.
Но есть и другие направления, по которым мы можем плодотворно сотрудничать. Например, те технологические разработки, которые делаются в Украине, которые могут быть полезными и для Азербайджана. Мы надеемся, что это также будет реализовано.
- Президент Виктор Ющенко заявил, что транзит каспийской нефти через Украину возможен не раньше, чем в 2010 году. Что Вы думаете по этому поводу?
- Большое значение будут иметь экономические обстоятельства, которые, в действительности, от Украины очень мало зависят. Это тот период, когда на Каспии удастся разработать новые мощные нефтяные "поля". Это серьезный вопрос к Азербайджану, Узбекистану, Казахстану. В первую очередь к этим странам, так как там идет подготовка к очень серьезным разработкам.
Есть надежда на то, что как результат мы получим первую нефть, которая может пойти через Украину, быстрее, потому что все готово. И терминалы готовы из одной и с другой стороны, и все может заработать. Есть надежда на более быстрый период.
Но еще раз говорю, что Украина здесь может только создавать позитивный климат для привлечения инвестиций. В частности, "подталкивать" наших западных партнеров, и чтобы не заканчивался этот путь в Украине, чтобы он пошел дальнейшее на Польшу, на Гданськ. В таком случае результат будет намного быстрее. Пока не достроен нефтепровод в Европу, мы можем говорить только о небольших объемах нефти и ее дальнейшей транспортировке железнодорожным транспортом, или переработке на украинских нефтеперерабатывающих заводах. Но, все-таки, уже в 2008 году можно иметь позитивный результат.