Эльмира Таривердиева, обозреватель Европейской редакции Trend
С момента развала СССР, где пресса была ограниченна жесткими рамками цензуры, многие западные наблюдатели бросились рьяно критиковать постсоветские страны за отсутствие пресловутой свободы слова. Страны Запада, страны так называемой старой демократии, безусловно, могут похвастаться высоким уровнем свободы выражения мнений и требуют того же от остальных.
Однако наблюдатели не учитывают, что свобода слова - это власть, сила которой должна использоваться правильно, профессионально и своевременно. Главный вопрос свободы слова на постсоветском пространстве - вопрос профессионализма работников СМИ, проблема необходимой самоцензуры и наиважнейшего качество журналиста - журналистской этики.
Под этим понятием кроется несколько важных правил, которые должны соблюдать профессионалы от пера. В первую очередь, это положения об ограничениях, которым свобода выражения мнений может быть подвергнута в интересах общества в целом; международные стандарты, относящиеся к критике политических деятелей и должностных лиц; запрет на разжигание ненависти на основе религии и этнической принадлежности.
Другими словами, каждый журналист должен уметь определить соотношение резонов и результатов своей деятельности и вовремя остановится, если результаты могут быть плачевными.
Журналист, претендующий на звание профессионала, должен нести ответственность за материалы и статьи, которые публикуются с его участием, и должен быть уверен, что его работа не нанесет вреда отдельным людям и обществу в целом.
За скобками остается и еще один немаловажный фактор: готовность общества принять и оценить информацию в том виде, в которой это принято преподносить в странах "старой" демократии.
Общество в тех государствах, которые обрели независимость лишь два десятилетия назад, склонно больше доверять тому, что позиционируется в прессе. Возможно, это пережиток прошлого, когда все, что предлагали советские СМИ, воспринималось людьми в стране как абсолютно проверенная информация, информация, которой нужно верить.
Если говорить о свободе слова в Азербайджане, то здесь есть масса специфических особенностей, которые нужно учитывать Западу для оценки этого явления в нашей стране и для предоставления рекомендаций.
СМИ в Азербайджане зарождались и развивались в ситуации военной агрессии со стороны соседнего государства - Армении и оккупации около 20 процентов территории страны. Данный факт накладывает на местные СМИ определенные рамки самоцензуры, что порой может неадекватно восприниматься некоторыми силами за пределами страны и видеться как ограничение свободы слова.
Запад должен дать время и помочь Азербайджану, чтобы мы научились и правильно построили работу СМИ и выработали правильное понимание свободы выражения мнений.
Оружие, для приобретения которого во многих американских штатах не нужна лицензия, не раз приводило к трагическим событиям. Слово - то же оружие, которое при неправильном использовании может привести к не менее печальным результатам. Каждый человек, желающий назваться журналистом, должен помнить об ответственности перед обществом, порой не меньшей, чем ответственность врача или учителя.