Азербайджан, Баку, 22 января /корр. Trend А.Бадалова/ Россия и Украина в равной степени проиграли в газовом конфликте, серьезно навредив своей репутации, считают эксперты.
"Как Россия, так и Украина потеряли доверие перед ЕС, который является самым большим и наиболее важным рынком сбыта для российского газа", - сказал в четверг Trend по электронной почте директор департамента по энергетике итальянского института Bruno Leoni Карло Стагнаро (Carlo Stagnaro).
Газовый конфликт между Москвой и Киевом, приведший к полному прекращению поставок российского газа в Европу через Украину, начался из-за неподписанного на 2009 год контракта на поставку газа. Седьмого января "Газпром" прекратил поставки топлива, заявив, что Украина неприкрыто ворует транзитируемый газ. Поставки российского газа в Украину и ЕС 20 января были возобновлены. Стороны договорились о 20-процентной скидке на газ для Украины в 2009 году. В первом квартале текущего года стоимость топлива составит 360 долларов за тысячу кубометров (среднеевропейская цена достигает 450 долларов).
По словам Стагнаро, Россия и Украина "превратили личный конфликт" в международную проблему и создали несколько причин для беспокойства в Европе. В настоящее время, как сказал итальянский эксперт, высшим приоритетом в Старом Свете является решение проблемы рецессии. Как только ЕС восстановит ситуацию, вопрос энергобезопасности и уменьшения зависимости от российского газа и от стран-транзитеров, таких как Украина, займет первое место, считает Стагнаро.
Председатель правления центра прикладных политических исследований "Пента" Украины Владимир Фесенко также считает, что газовый конфликт одновременно проиграли и Украина, и Россия, так как он вышел за рамки двустороннего.
Конфликт, по мнению Фесенко, сильно ударил по Европе и навредил репутации России как экспортера газа.
"После российско-грузинской войны в Европе и так с опаской относились к России, а теперь эти опасения усилились. Усилилась критика в адрес Москвы, и в Европе все больше сейчас задумываются, как уменьшить свою газовую зависимость от России", - сказал Trend Фесенко.
Украина, считает эксперт, проиграла, в связи с тем, что ее посчитали виноватой в этом конфликте. Очень показательным, по словам Фесенко, было высказывание председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, который возложил ответственность и на Киев, и на Москву.
"Для Украины это тем более болезненно, потому что она, в отличие от России, стремится в Европу, она хочет быть в перспективе членом Европейского союза", - сказал Фесенко. И после нынешнего конфликта, считает эксперт, в Старом Свете увеличится число критиков и скептиков идеи европейской интеграции Украины.
Но не все эксперты придерживаются мнения, что в проигрыше остались обе стороны.
Руководитель социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко считает, что победу в этом конфликте во всех отношениях одержала Украина.
По его словам, Киев все-таки добился отказа от газовых посредников и достаточно приемлемой для Украины цены. Очень важным шагом, считает эксперт, является публичность заключения договоров между Украиной и Россией. Но и Москва, по мнению Небоженко, не потеряла лица.
Во внешнеполитическом плане, считает эксперт, выиграла Европа. "Она через появление наблюдателей и всякого рода комиссий теперь имеет доступ к газовым магистралям и газовым хранилищам Украины и России", - сказал Trend Небоженко. По его мнению, выиграли также и США, которые еще раз доказали, что Россия использует ресурсы, как свое главное оружие.
По мнению экспертов, появление такого рода конфликтов в будущем не исключено. "Возможно, что подобные конфликты будут появляться в течение нескольких ближайших лет, пока ценовые разногласия не будут разрешены", - сказал Стагнаро.
По его словам, чем больше Москва и Киев будут вовлечены в такого рода конфликты, тем больше Европа будет стараться найти выход, который может заключаться в увеличении инвестиций в сжиженный природный газ, альтернативные трубопроводы (такие, как "Набукко"), возобновляемые источники энергии.
По мнению Фесенко, несмотря на подписанное долгосрочное соглашение и согласование многих спорных вопросов, остаются риски, которые могут послужить поводом для новых конфликтов.
В числе таких рисков, как сказал эксперт, может быть возникновение противоречий при согласовании цены или объемов газа, а также несвоевременная оплата Украиной за газ, в связи с нынешним финансовым состоянием "Нефтегаза Украины" и украинского государства.
"С учетом того, что в Украине во второй половине года начинается избирательная компания, грядут президентские выборы, есть риск, что газовый вопрос может быть использован в предвыборной борьбе", - сказал Фесенко.
По мнению Небоженко, нынешний конфликт - это первый ресурсный конфликт такого рода в XXI веке, за которым последуют конфликты за зерно и воду.
Конфликт между Украиной и Россией - это только первая ласточка, полагает Небоженко.
В подготовке материала также принимал участие З.Новсвитский (Киев).
Связаться с авторами статьи можно по адресу [email protected]