Азербайджан, Баку, 3 июля /корр. Trend Э.Мехтиев/
Реакция официального Еревана на последние шаги Азербайджана открыто показала действительные цели армян в урегулировании карабахского конфликта. Об этом сказал в среду на пресс-конференции директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
Политолог отметил, что министр иностранных дел Армении Налбандян в срочном порядке встретился во Франции с сопредседателями МГ ОБСЕ.
"Официальная информация подтверждает лишь, что эта встреча состоялась. О теме обсуждений ничего не сообщается, но из дополнительного сообщения к официальной информации можно понять, что Налбандян сказал сопредседателям, что Армения заинтересована в мирном решении проблемы", - сказал Ахмедоглу.
Он добавил, что официальный Ереван старается подписать рамочное соглашение на основе трех принципов заключительного Хельсинкского акта. Новое в позиции Армении - это понятия "элементы" и "компоненты". Возможно, Армения имеет в виду распространенные в 2009 году на официальном сайте президента США обновленные мадридские принципы. В армянском подходе остаются в центре внимания два нюанса.
Как отметил Ахмедоглу, первый нюанс - Армения не ответила положительно на экономические инициативы Азербайджана. Официальный Баку выступил с серьезными заявлениями о поставке Армении газа, привлечении ее к региональным проектам. Несмотря на выступления с разных высоких трибун президента, спикера парламента, премьер-министра и министра иностранных дел Армении, они продолжали, как и прежде, лгать по поводу Азербайджана, сделав вид, что не слышали его экономических предложений. Но они быстро заметили военные заявления и инициативы Азербайджана, озвученные на военном параде. Тем самым армянское руководство доказало, что понимает только язык военных. Даже если они будут умирать от голода, они не услышат наши экономические предложения. Поэтому официальный Ереван сразу после парада в Баку обратился к сопредседателям МГ ОБСЕ с просьбой о встрече, чтобы пожаловаться.
Второй нюанс заключается в том, что Эдвард Налбандян заявил о намерении якобы пойти Азербайджану на мирную уступку, но на самом деле он хотел встречи с сопредседателями, чтобы пожаловаться на действия Азербайджана.
Политолог считает, что этот шаг официального Еревана может стать одним из важных показателей сути посредничества ОБСЕ. Сопредседатели МГ ОБСЕ могут пойти по пути, указанному в заявлении своих президентов, то есть, найдя ответы на оставшиеся открытыми вопросы, могут выйти на начало подготовки рамочного соглашения, а потом и всеобъемлющего мирного соглашения. Они могут пригласить Армению пройти этот путь. В то же время сопредседатели могут с подстрекательства Армении выступить с заявлением об опасности гонки вооружений в регионе, вредном влиянии роста военных приготовлений на переговорный процесс. Во всех случаях стало ясно, что Армения понимает только военную силу.
Армянские организации в США, в отличие от официального Еревана, недовольны заявлением президентов стран - членов МГ ОБСЕ. Никто не может требовать уступок от Армении и Нагорного Карабаха, считают они.