Россия, Москва /корр. Trend Р.Агаев/ У США на данный момент нет никаких оснований отказаться от российских предложений по Габалинской РЛС. Но это не означает, что они примут эти предложения именно так, как предлагает Россия. Такое мнение высказал заместитель главного редактора газеты " КомерсантЪ ", политолог Азер Мурсалиев.
По его словам, Россия предлагает ограничиться использованием Габалы , предлагая США отказаться от развертывания ПРО в Европе. "Но США уже дали понять, что одно другому не мешает и Габала не закрывает тему, а наоборот, дополняет планы по ПРО , которые являются, по убеждению США, существенными и необходимыми",- полагает политолог.
По его словам, Россия предлагает ограничиться использованием Габалы , предлагая США отказаться от развертывания ПРО в Европе. "Но США уже дали понять, что одно другому не мешает и Габала не закрывает тему, а наоборот, дополняет планы по ПРО , которые являются, по убеждению США, существенными и необходимыми",- полагает политолог.
Мурсалиев считает, что США основываются на том, что Габалинская РЛС не позволяет противодействовать возможным запускам вражеских ракет, она только может засечь запуски ракет, и не может их сбить.
"Честно говоря, я пока не вижу никаких вариантов для того, чтобы США отказались от предложения России. Вполне возможна некая провокация во время продолжения переговоров, но, собственно говоря, в течение двух-трех лет США развернут элементы ПРО в Европе", - убежден российский политолог.
Говоря о роли Азербайджана в данной ситуации, политолог отметил, что в условиях противостояния двух мировых держав (США и России) страна выступает как некий объект компромиссов, некое поле для взаимодействия. По словам Мурсалиева , это гораздо более выгодная для Азербайджана ситуация, чем ситуация в Европе для Чехии и Польши.
"Тут Азербайджан откликается на просьбу двух великих держав. Безусловно, это, в свою очередь, некая двойная защита или двойная гарантия в случае обострения ситуации вокруг Ирана или в случае, если ИРИ начнет тем или иным образом демонстративно ужесточать свою позицию", - отметил российский политолог.
"Тут Азербайджан откликается на просьбу двух великих держав. Безусловно, это, в свою очередь, некая двойная защита или двойная гарантия в случае обострения ситуации вокруг Ирана или в случае, если ИРИ начнет тем или иным образом демонстративно ужесточать свою позицию", - отметил российский политолог.
Мурсалиев считает, что предложение Владимира Путина по Габале никак не отразится на разрешении армяно-азербайджанского нагорно-карабахского вопросе Карабаха. По его мнению, некое качественное улучшение азербайджанской позиции, конечно же, произойдет - оно уже произошло и происходит. Политолог убежден, что Азербайджан уже приобрел образ страны, пытающейся играть позитивную роль в международных отношениях. "Это некий дополнительный балл в пользу Азербайджана, но недостаточный для решения нагорно-карабахской проблемы. Таким образом, опосредованно вся эта ситуация наиболее выгодна для Азербайджана", - считает Мурсалиев .
Заместитель главного редактора газеты " КоммерсантЪ " назвал ожидаемым, что последние переговоры президентов Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге окончатся безрезультатно. Он считает, что всерьез никто не ожидал какого-то существенного прорыва, а тем более, достижения соглашения.
"Ждать от Армении каких-то существенных подвижек перед выборами не совсем обоснованно. Не секрет, что карабахская тема оказывает самое прямое воздействие на борьбу за власть как в Армении, так и в Азербайджане. И достижение на такой стадии каких-то договоренностей довольно рискованно для любой власти. Армянская власть и оппозиция уже давно настроены на то, чтобы разыграть карабахскую карту на выборах и времени достичь каких-то серьезных подвижек, конечно же, недостаточно", - убежден российский политолог.
На его взгляд, карабахская проблема имеет несколько аспектов. Международно-дипломатический взгляд, по его словам, который включает участие посредников в процессе урегулирования, предполагает наличие интересов великих держав и важно то, чья инициатива будет в продвижении процесса переговоров, явится ли данная инициатива взаимоприемлемой и перспективной.
"В данном случае инициатором какой-то подвижки была Россия, которая полагала, что те самые подвижки принесут ей некоторые дивиденды, которые позволили бы выступать в роли успешного международного посредника. Ведь Карабах - это не единственный конфликт, в урегулировании которого Россия принимает участие. Но у России не получилось, хотя на этот раз страна прилагала большие усилия для нахождения хоть какого-то позитивного решения",- подытожил Мурсалиев .