Уважаемые подписчики!
Информационно-аналитическое агентство Trend начало выпуск новой еженедельной продукции "Азербайджан в зарубежных СМИ". С целью ознакомления первые несколько материалов будут предоставляться для бесплатного просмотра. В случае интереса к новой продукции вам необходимо будет оформить подписку.
С уважением, руководство ИАА Trend .
------------------------------------------------------------------
Г Е Р М А Н И Я
"Der Tagesspiegel" в статье "Дружба и коварство", посвященной анализу отношений между НАТО и Россией, отмечает, одним из камней преткновения является между Москвой и Брюсселем является вопрос вывода российских войск с территории Грузии.
"Вывод войск представляет собой всего лишь перегруппировку сил. В частности, в конце мая стороны после долгих переговоров договорились о том, что Россия до конца 2008 года закроет две последние из четырех ранее существовавших баз. Техника и личный состав - в общей сложности 5000 военнослужащих - должны, однако, быть переброшены для усиления на военную базу Москвы в Гюмри, что в соседней Армении. Это вызывает ожесточенное сопротивление со стороны другой кавказской республики: Азербайджана, который с 1988 года воюет с Арменией за Нагорный Карабах. Регион принадлежит Азербайджану, однако его жители - почти исключительно армяне. Передислокация войск Москвы в Армению может вновь подогреть конфликт.
***
"Deutsche Welle" (Немецкая Волна) в информации под заголовком "НАТО интересует сильная Россия" анализирует итоги Московского визита генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера.
"Москва не отрицает стремительного продвижения сотрудничества, но и не скрывает недовольства активностью НАТО у границ России. Попытки Азербайджана, Украины и Грузии ускорить вступление в НАТО не находят понимания у российских военных и политиков, рассматривающих возможное расширение альянса как "окружение России". 50 лет противостояния не прошли даром, и исправить его последствия быстро не получится. Сегодня НАТО считается партнером России, однако, партнером, которого держат на расстоянии. Доверяют, но проверяют".
Б О Л Г А Р И Я
Болгарский интернет-портал "Русская Газета" в статье "На прицеле Кавказ" анализирует расклад сил на Южном Кавказе.
"Зачем Вашингтону лезть в этот регион, где столько головной боли? Чаще всего политологи останавливаются на упоминании маршрута Баку-Тбилиси-Джейхан. Но это, скорее всего, упрощение. Первое, что хотели здесь сделать США, они уже осуществили - фактически оттеснили Россию из региона ее традиционных интересов. Очень многое объясняет и высказанная еще когда-то Труменом в неофициальной обстановке за рюмкой любимого им коньяка, но вошедшая в анналы политики мысль, что грех не использовать противостояние экономически и политически разбалансированных государств для реализации своих интересов. Может быть, именно поэтому США на сегодняшний день еще не представили каких-либо конкретных планов по ослаблению напряженности на Южном Кавказе, а их "экономическое патронирование" заключается лишь в выделении денежных средств, которые, как это хорошо известно и Вашингтону, чаще всего используются не по назначению.
Не торопится Вашингтон реагировать и на участившиеся стремления политиков Южного Кавказа расположить к себе американцев призывами о помощи в урегулировании этнотерриториальных проблем и конфликтов в пользу своих государств. Нацелила свои интересы на Южный Кавказ и Турция, которая, в отличие от США, является одним из старейших участников "большой кавказской игры". Возвращению Турции в кавказскую геополитику способствовали создание после распада СССР независимого тюркоязычного государства - Азербайджан. Азербайджан, как это и следовало ожидать, стал главным партнером Турции на Южном Кавказе. Конечно, такое сотрудничество не может не беспокоить Армению, которая помнит, какую роль сыграла Турция во время армяно-азербайджанского конфликта, и понимает, на чьи весы она будет класть свои гири в решении проблемы с Нагорным Карабахом. На этом фоне наибольшую степень "европейской направленности" своей политики демонстрирует, конечно, Грузия. Но это опять же не может нравиться ни Азербайджану, ни Армении, ибо они хотели бы иметь равные шансы для "прорыва" в Европу. Таким образом, сегодняшний Южный Кавказ - это не вотчина какого-либо одного государства, и сталкивающиеся здесь интересы стран большой политики лишь усугубляют и множат коллекцию проблем. И ни одна из сторон "кавказской игры" не имеет каких-либо планов по урегулированию здесь межэтнических конфликтов, без чего говорить об инкорпорировании Армении, Азербайджана и Грузии в мировую экономику невозможно, невозможно и укоренение в них демократических институтов".
***
На портале "Русская Газета" была размещена также статья армянского журналиста Сергея Шакарянца "Как сохранить мир на Кавказе".
"Наступило время говорить о том, какая система безопасности может спасти Кавказ от новых потрясений. Полтора года назад Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) СНГ была признана ООН в качестве полноправного регионального объединения. К этому моменту в ОДКБ уже был реализован план создания Коллективных сил быстрого развертывания (КСБР). С момента регистрации ОДКБ в ООН ее международно-правовой статус сравнялся со статусом НАТО. Но оказалось, что это привело в замешательство руководителей НАТО. В ноябре 2002 года в Праге было принято решение, что для глобальных действий НАТО нужны силы быстрого развертывания численностью 20 тысяч человек. Можно предположить, что и в СНГ у некоторых политиков и военных возник соблазн - убедить руководство стран Запада и НАТО распространить свое "глобальное действие" и на зоны межэтнических конфликтов в СНГ.
Пока эти попытки безуспешны. И связано это, видимо, с тяжелым процессом формирования КСБР НАТО в заявленной численности. Подготовленных специализированных кадров явно не хватает на все конфликтные зоны и вне СНГ. А тут - очень специфические проблемы, чреватые в том числе и возможностью оказаться втянутыми в военные действия, чего НАТО явно пытается избежать. Видимо, именно поэтому в США и родилось решение сформировать собственные "мобильные ограниченные формирования", о дислокации которых в Закавказье много говорится в последнее время. ЕС также готовит боевые мобильные группы из 1,5 тыс. человек на развертывание в конфликтных регионах в течение 15 дней.
Встает вопрос: как избежать столкновения интересов этих трех организаций, в том числе и на Кавказе? В ближайшее время логично ожидать заключения некоего соглашения о распределении функциональной ответственности между ОДКБ и НАТО - по типу соглашения "Берлин плюс", существующего между НАТО и ЕС. Или, по крайней мере, начала переговоров между Москвой и Брюсселем по данному вопросу. Аналогично может быть решен и вопрос о разделении функций и полномочий между ОДКБ и военными механизмами ЕС. Только в этом случае можно ожидать, что такие регионы СНГ, как Кавказ и Центральная Азия, не покроются новыми разделительными линиями и в них не возникнут новые очаги конфликтов".
Р О С С И Я
Российские СМИ обращались к азербайджанской тематике в контексте итогов парламентских выборов в Нагорном Карабахе, а также результатов Московского саммита лидеров Организации Договора о Коллективной Безопасности. Авторы статей в весьма скептической форме оценили итоги последнего тура армяно-азербайджанских переговоров, призывая Кремль "не ограничивать свое присутствие в так называемых постконфликтных зонах".
"Выборы" в Нагорном Карабахе
"Независимая Газета" в статье "Карабах готовят к мирной жизни" анализирует заявления официальных лиц Азербайджана и Армении по итогам последнего раунда мирных переговоров. По мнению автора статьи, "в позициях двух закавказских государств по территориальным проблемам наметились позитивные сдвиги".
"Скорого освобождения хотя бы части оккупированных Арменией территорий Азербайджана вряд ли придется ожидать. Как известно, в ноябре в Азербайджане пройдут выборы в парламент республики. И накануне этого важного для страны события власти республики вряд ли рискнут открывать все нюансы активизировавшегося переговорного процесса, тем более что он предполагает некоторые уступки. Между тем уже сейчас в Баку весьма скептически и даже с недоверием отнеслись к сообщению об отсутствии у Армении территориальных притязаний к Азербайджану".
***
Интернет-журнал "Новая Политика" анализирует прошедшие 19 июня в Нагорном Карабахе "парламентские выборы" в статье Александра Арсеньева "Россия и карабахский выбор".
"Любопытен тот факт, что в отличие от многих прошлых выборных кампаний, наиболее влиятельные международные организации и страны-посредники на этот раз не стали делать громких заявлений, объявив выборы в НКР априори нелигитимными. Они либо вовсе промолчали, либо, - наподобие МИД РФ, - ограничились комментариями о том, что выборы в Карабахе и урегулирование нагорно-карабахского конфликта суть совершенно разные вещи, и первое никак не может повредить второму.
Второй момент: на выборы прибыло рекордное количество наблюдателей. Среди россиян было два действующих депутата Госдумы. Член комитета ГД по СНГ и связям с соотечественниками (фракция "Единая Россия") Константин Затулин и депутат от фракции "Родина", заместитель председателя Комитета ГД по обороне Сергей Григорьев. Сегодня России навязывают ложный стереотип: дескать, любые контакты с НКР послужат резкому ухудшению отношений с Азербайджаном, который-де выберет прозападную ориентацию. При этом сам Баку вовсе и не скрывает своей настоящей ориентации, - взять хотя бы вопрос будущих маршрутов перекачки и перевоза каспийской нефти и проч. В то же время США, имеющие деловые отношения с Баку, отнюдь не боятся контактов с НКР. Сегодня США - единственная страна, которая оказывает прямую финансовую помощь НКР. Россия не должна добровольна ограничивать свое присутствие в так называемых пост-конфликтных зонах. А Нагорный Карабах занимает отнюдь не последнее место в определении будущей модели Закавказья. Поэтому представляется, что участие российских наблюдателей весьма высокого уровня на парламентских выборах в НКР - верный и важный шаг в этом направлении".
Саммит ОДКБ в Москве
"Независимая Газета" в статье политического обозревателя Владимира Мухина "Шагреневая кожа оборонного пространства" обращается к закавказской тематике с ракурса итогов завершившегося в Москве саммита лидеров государств, входящих в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
"Москва под флагом ОДКБ намерена нарастить свои войсковые группировки в Центральной Азии, Закавказье и на западе СНГ. Заметим, что это наращивание произойдет почти в тех же границах, что раньше называлось "оборонным пространством СНГ". Серия оранжевых революций и отказ ряда стран Содружества от военного сотрудничества с Москвой создают совершенно иную (все менее выгодную России) военно-политическую обстановку на постсоветском пространстве. Грузия, Молдавия и Украина рвутся в НАТО. Наращивает свои контакты с альянсом и в первую очередь с США Азербайджан. Фактически постсоветское пространство разделилось на два полярных лагеря - государств, лояльных России, и так называемых стран-атлантистов. Организация, которая дистанцируется от ОДКБ и называется ГУУАМ, лишь отчасти воплощает в себе суть военных противоречий, которые складываются сегодня на территории бывшего СССР.
Не разделяет многих идей России и ОДКБ Узбекистан, который в 1999 году вышел из этой организации и вступил в ГУУАМ. Правда, в этом году Ташкент, видимо, по причине боязни "оранжевой заразы" от участия в ГУУАМ отказался, но какими будут дальнейшие шаги Узбекистана, неизвестно. Россия не в силах также помешать контактам своих союзников с другими странами. Судя по всем этим обстоятельствам, уже сейчас можно сделать вывод, что военная организация ОДКБ может пойти "порочным путем", уволенного в запас ШКВС".
Летняя сессия ПАСЕ
Ежедневная общероссийская газета "Новые Известия" в статье "ПАСЕ подвергла обструкции российскую вертикаль власти" обращается к вопросу, признания решений, принятых в ходе летней сессии ПАСЕ в Брюсселе.
Автор отмечает, что "представители Азербайджана, Грузии, стран Балтии предпринимали попытки перенести проблемы двусторонних отношений с Россией в доклад ПАСЕ. Но общее мнение было таково, что эти проблемы не имеют никакого отношения к конкретным обязательствам Москвы, поэтому отражать их в итоговом документе просто бессмысленно. Эту позицию совершенно четко озвучил, например, генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис".
Кризис в ЕС
"Известия" в статье "Развал большой Европы. Новый шанс для СНГ?" отмечает, "что Провал Европейской конституции и наметившийся развал ЕC, незаметно подменившие процесс экономического расширения исключительно геополитическим, казалось бы, предоставляют новый шанс объединения на пространстве СНГ".
"Впрочем, стратеги ЕС и не собирались делать из них полноправных участников. Главной задачей было создать так называемую буферную зону между ЕС и Россией. Для этих целей вполне хватало приведения в соответствие законодательства стремящихся в ЕС Азербайджана, Украины, Грузии, Молдавии и Армении с европейским. И тогда России пришлось бы говорить с ними на европейском правовом языке. А границы ЕС - пусть не географические, а нормативно-правовые - оказались бы еще ближе к границам российским".
У К Р А И Н А
Сеть деловой информации "ЛІГАБізнесІнформ" со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны Украины распространила сообщение о том, что "В Азербайджане будет создан центр подготовки летчиков-истребителей, в котором пилотов будут обучать украинские военнослужащие". Как отмечает автор материала, "уже в ближайшее время для согласования необходимых вопросов относительно реализации этой инициативы в Азербайджан отбудет рабочая группа во главе с командующим Воздушных Сил ВС Украины генерал-полковником Анатолием Торопчином. Также рассматривается возможность использования украинских высших военных учреждений для подготовки кадров для азербайджанских вооруженных сил".
А Р М Е Н И Я
Анализируя заявления руководства НАТО по вопросу расширения влияния Альянса на пост советское пространство, армянские СМИ подчеркнули необходимость учета планов Брюсселя при выработке долгосрочной политики Армении. Другой центральной темой недели стал резонанс, вызванный итогами "парламентских выборов" в непризнанной НКР. "Выборы" были названы "наиболее демократичными" в истории Южно Кавказского региона.
Планы НАТО на Южном Кавказе
Газета "АЗГ" в статье "НАТО - более чем Северо-Атлантический альянс" отмечает, что военно-политическая организация готовится "вобрать" новые зоны на Южном Кавказе, в Средиземноморье, на Ближнем Востоке. "Официальный представитель США в штаб-квартире ООН в Брюсселе сказал, что Альянс не ставит своей целью беспокоить Россию, но положительно реагирует на готовность стран Южного Кавказа к сотрудничеству с НАТО. По его словам, одной из первейших задач в ближайшие годы является расширение - Южный Кавказ, в том числе и на Азербайджан. "Расширение Северно-Атлантического альянса в регионы, которые 10-летия находились в сфере непосредственного или косвенного влияния Советского Союза, становится необратимым процессом. Армении, бесспорно, может нравиться, а может, и нет, но нельзя не учитывать этот факт" отмечает автор статьи.
Оппозиция Азербайджана
Печатный орган партии Дашнаков, газета "Еркир", позабыв про перипетии внутриполитической жизни Армении, обращается к теме оппозиционного борьбы в соседнем Азербайджане. В статье "Азербайджанская оппозиция - смесь белых и оранжевых" проводятся параллели между предвыборными символиками различных оппозиционных сил Азербайджана: "Оппозиционный избирательный блок "YeS", обнародовал свою символику. Блок избрал своим цветом белый. В то время, как у другого оппозиционного блока "Свобода" символом выбран оранжевый цвет".
Обвинения в адрес Азербайджана
Последнее аналитическое детище информационного агентства "PanARMENIAN" под названием "Кто защитит кубанских армян?" вызывает несомненный интерес.
Автор статьи, некий Артем Ерканян, анализируя нынешнее положение армянской общины Краснодарского края, обвиняет Азербайджан в разжигании армяно-русской вражды на Северном Кавказе. Оказывается, в Краснодарском крае сейчас проживает от 530 до 800 тысяч армян, а первые армянские поселения появились здесь аж в 17-м веке. "По результатам Всесоюзной переписи населения 1926-го года в крае проживало 200 тысяч армян. Именно в этот период и было принято решение о создании на Северном Кавказе двух армянских районов", отмечает агентство, с сожалением подчеркивает Ерканян, отмечая, что впоследствии территориальное деление было пересмотрено, и армяне лишились "собственных" административных структур.
Автор отмечает, что обстановка в крае резко обострилась в течение последних трех лет. "За это время на Кубани несколько раз имели место армянские погромы. Последний произошел 22-го марта в Новороссийске после бытового инцидента между неким армянином и атаманом местного казачества. Нападению подверглись магазины, рестораны, автомобили, дома, принадлежащие армянам. Год назад подобное произошло в поселке Айкадзор Анапского района. Правоохранительные органы России либо не желают, либо не в состоянии обеспечивать безопасность армян". Подчеркивается, что Ереван "вправе поднимать этот вопрос перед российским руководством, так как на Кубани - налицо угроза фашизма". "К сожалению, некоторые кубанские казаки становятся игрушкой в руках провокаторов", заявляет аналитик. Однако наиболее интересным можно считать концовку статьи. "Оказывается посредством Интернета тиражируется цитата, приписываемая покойному Католикосу всех армян Вазгену Первому. "Издательством Святого Эчмиадзина в 1988-м году была издана книга некоего Г. Шахназарова под названием "Судьба", в которой приводится обращение патриарха к соотечественникам, якобы сделанное им 12-го июня 1988-го года. Вот оно: "... Армяне заняли земли своих предков. Постепенно высвобождаются из-под русского влияния земли в Краснодарском и Ставропольском краях. В Армавире - Северной Армении - наших земель 80% и если разумно поступать, мы заселим и Ростовскую область... Дети мои, мирно, тихо скупайте дома. Уговаривайте местных оттуда уезжать, укореняйтесь на родной земле. Сейчас разваливается СССР, вскоре мы будем способствовать развалу России. Пора в крестовый поход против тех, кто изгнал наш многострадальный народ с его земли... Однако на самом деле не было, конечно же никакого писателя по имени Г. Шахназаров, никакой книги "Судьба", изданной эчмиадзинским изданием, и не говоря уже о приписываемых Католикосу заявлениях. Оказывается, первым на просторы мировой компьютерной сети эту чушь вывел некто А. Алекперов". "Фамилия автора этого бреда позволяет дать ответ на вопрос - кому нужно настраивать русских против краснодарских армян", - резюмирует автор.
Т У Р Ц И Я
Турецкие СМИ осветили южно-кавказскую тематику в рамках двух событий: Итогов летней сессии ПАСЕ и предстоящего визита премьер-министра Турции Реджеба Таййиба Эрдога в Баку.
"Заман" в статье "Забрезжила новая надежда на урегулирование Нагорно-Карабахской проблемы" отмечается, что первое собрание комиссии ПАСЕ по Нагорному Карабаху прошло "в конструктивной форме".ПАСЕ в ходе январской сессии признало Армению государством агрессором, а "Нагорно-Карабахскую Республику" сепаратистским режимом, тем самым ускорив процесс урегулирования конфликта. В июле в регион прибудут сопредседатели Минской Группы ОБСЕ, которые обсудят детали вывода вооруженных формирований Армении с оккупированных территорий Азербайджана. Газета отмечает, что и Турция принимает активное участие в процессе мирного урегулирования конфликта. В частности, турецкие и азербайджанские парламентарии выступили единым фронтом в ходе дискуссий на летней сессии ПАСЕ. Карабахский вопрос станет основным и в ходе предстоящего, 29 июня, визита в Баку премьер-министра Реджеба Таййиба Эрдогана. Азербайджан, требует вывода армянских сил со всех оккупированных территорий, однако Ереван настаивает на "первоначальном освобождении" 5 районов. "Вопрос возврата на первоначальном этапе Кялбяджара и Лачина, где на сегодняшний день живут армяне, все еще остается открытым".
***
"Миллиет" в статье "Армения на фоне реализации проекта Баку-Тбилиси-Джейхан" отмечает, что введение в эксплуатацию нефтепровода BTC - это несомненный "геополитический успех" Анкары и Вашингтона.
"Нефтепровод даст новый толчок экономическому развитию Азербайджана и ослабит позиции Армении, которая по сегодняшний день удерживает 20 процентов территорий сопредельного государства. В то же время, и Анкара предприняла ряд шагов по нейтрализации международной компании признания так называемого геноцида армян. В принципе, одной из причин возникновения этнических конфликтов на Кавказе, было стремление преградить путь вывода энергоносителей в средиземноморский бассейн. Если бы, Армения не оккупировала азербайджанские территории, а проводила бы политику сближения с Баку "картина была бы совершенно иной". Хотя премьер-министр Армении уже заявил, что введение в эксплуатацию нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан не является "политическим поражением Еревана" факт остается фактом. Нефтепровод сказался на Армении отрицательным образом. А газовый проект Иран-Армения не получил поддержки Москвы. Не понятна также позиция Тбилиси по данному вопросу. Эксперты едины во мнении, что реализация данного проекта (ввод намечен на 2007 год) не изменит ситуации в регионе и газопровод "Иран-Армения" будет лишь альтернативным источником для внутреннего рынка самой Армении.