Россия знала о наличии в Лондоне осенью 2006 года радиоактивного вещества полоний-210, которое, по предположению британских экспертов, стало причиной смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, однако британская сторона накануне его гибели развеяла опасения и сообщила, что ситуация под контролем, сообщается на сайте британской газеты Guardian, выложившей документ посольства США во Франции, предоставленный интернет-ресурсом WikiLeaks.
В конце декабря 2006 года спецпредставитель президента России Анатолий Сафонов в ходе встречи с координатором госдепартамента США по борьбе с терроризмом Генри Крамптоном заявил, что российские представители в Лондоне "знали" о наличии у неких людей радиоактивного вещества полоний-210 и "следили за ними", сообщает Guardian. Однако британская сторона накануне предположительного отравления Литвиненко заявила, что "все под контролем", пишет РИА Новости.
Сафонов в ходе беседы с Крамптоном, говоря о недавней на тот момент смерти Литвиненко, также подчеркнул необходимость совместной борьбы с террористической угрозой.
Бывший сотрудник ФСБ РФ Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию и получивший в октябре 2006 года британский паспорт, скончался 23 ноября 2006 года в больнице Университетского колледжа Лондона. После его смерти специалисты британского Агентства по охране здоровья утверждали, что обнаружили в организме Литвиненко радиоактивный полоний-210.
До сих пор не представлено доказательств, что Литвиненко был отравлен полонием российского происхождения. Для получения данного радиоактивного изотопа подходит любой канальный реактор - а такие реакторы широко распространены в мире.
В начале декабря скандально известный сайт WikiLeaks опубликовал служебную переписку американских дипломатов с госдепартаментом. Письма и справки описывают события в ряде стран, а также действия и поведение ряда мировых лидеров. При этом дипломаты в свободной манере отзываются о тех или иных лидерах, порой используя нелестные для описываемых лиц высказывания. Переписка не является совершенно секретной, однако носит гриф "для служебного пользования". Публикация вызвала ажиотаж в СМИ, дипломатическое сообщество отреагировало на факт "утечки" сдержанно, практически в один голос заявив, что в переписке не содержится ничего нового и факт ее обнародования не скажется на отношениях с США с миром.