Азербайджан, Баку, 14 февраля /корр. Trend А.Бадалова/
План администрации США по поддержке американской экономики не сможет в долгосрочной перспективе помочь восстановить экономику страны.
"Даже если план, в конечном счете, и поможет экономике, то без новых правил это восстановление будет временным, и есть вероятность того, что экономику может ожидать очередной кризис", - сказал Trend по электронной почте профессор по макроэкономике университета Корнелл (США) Иуан Азис (Iwan Azis).
Американский сенат на этой неделе одобрил план стимулирования экономики, разработанный администрацией США. Был принят пакет стимулирования экономики в размере 838 миллиардов долларов, но при этом прямые расходы были сокращены примерно на 100 миллиардов долларов.
По мнению Азиса, администрация США до сих пор не может найти наиболее эффективного пути восстановления экономики.
Как сказал эксперт, когда так называемый план является столь обширным и без конкретных деталей, очень сложно определить его позитивные и негативные стороны. По его мнению, администрация США ошибочно считает, что финансовый сектор страны еще не столь несостоятелен.
"Фактически же, значительная часть крупнейших банков уже неплатежеспособна", - сказал Азис.
Однако он признал, что ситуация в стране настолько критична, что любой план, будь он хорошим или плохим, поможет хоть как-то исправить ситуацию.
"Да, план поможет замедлить понижение активности на рынке труда, а также смягчить ослабление темпов роста экономики. Но основной вопрос заключается в том, является ли этот план наиболее эффективным. Мое личное мнение - нет", - сказал Азис.
Нынешний кризис в США по своей серьезности отличается от предыдущих, но все же элементы схожести есть, и поэтому не стоит быть слишком самонадеянным, чтобы не учиться на старых ошибках, считает Азис.
По мнению директора-учредителя Совета бизнеса Украина-ЕС Джеймса Уилсона (James Wilson), усилия администрации США направлены не в ту сторону.
"Если мир потерял доверие к банкирам, так почему же лечение экономики должно основываться на печатании и предоставлении им большего количества денег без изменения правил игры", - сказал Trend по электронной почте Уилсон.
По его мнению, для решения экономических проблем необходимо взаимовыгодное сотрудничество.
"Для меня убедительнее было бы, если бы мир смог собраться и договориться о более свободной торговле между странами с меньшими ограничениями", - сказал Уилсон.
Экономист университета George Mason Алекс Табарок (Alex Tabarrok) считает, что план администрации США является рискованным, и неизвестно, сможет ли он стимулировать экономику страны.
По мнению Табарока, было бы лучше, если план включал в себя большее сокращение налоговых ставок.
"В настоящее время большой сложностью является то, что рецессия превратилась в общемировую.
Если бы страны ослабили торговлю путем тарифов или каких-либо других препятствий рецессия могла бы усугубиться", - сказал Trend по электронной почте Табарок.
Профессор экономики Калифорнийского государственного университета East Bay Джеймс Ахиакпор (James Ahiakpor) согласен с тем, что план не будет успешным в стимулировании экономики США.
По словам Ахиакпора, в законопроекте параллельно пункту о снижении налогов необходимо внести также и пункт о сокращении государственных расходов.
Законопроект основан на кейнсианском мифе, считает он. "Это предложение основано на ошибочной идее, что государственные сбережения не расходуются, а хранятся наличными", - сказал Trend по электронной почте Ахиакпор.
Сбережения, по его словам, используются для покупки финансовых активов, таких как банковские депозиты, акции взаимного фонда, облигации и государственные ценные бумаги. "Продавцы таких активов являются первоначальными заемщиками, которые тратят средства на инвестиционные товары, сырье, ипотеку, и выплачивают зарплату наемным работникам", - сказал Ахиакпор.
Связаться с автором статьи можно по адресу [email protected]