...

Парламентская форма правления - промежуточный вариант для Кыргызстана - член Экспертного совета Trend Алексей Власов

Кыргызстан Материалы 14 октября 2010 09:00 (UTC +04:00)
Парламентская форма правления, к которой перешел Кыргызстан, докажет свою неэффективность в течение пары лет вследствие низкого уровня политической культуры и влияния этнофакторов, считает главный редактор информационно-аналитического агентства "Вестник Кавказа" Алексей Власов.
Парламентская форма правления - промежуточный вариант для Кыргызстана - член Экспертного совета Trend Алексей Власов

Азербайджан, Баку, 13 октября /корр. Trend Е.Остапенко/

Парламентская форма правления, к которой перешел Кыргызстан, докажет свою неэффективность в течение пары лет вследствие низкого уровня политической культуры и влияния этнофакторов, считает главный редактор информационно-аналитического агентства "Вестник Кавказа" Алексей Власов.

"Парламентская республика для Кыргызстана - промежуточный вариант. Через полтора - два года Кыргызстан ожидает новая конституционная реформа, если появится общепризнанный, харизматичный и даже немного авторитарный лидер, который предложит стране новую повестку дня", - сказал Власов, член Экспертного совета Trend, в среду на встрече с журналистами агентства Trend.

Кыргызстан в результате отстранения президента Бакиева и смены власти в стране первым среди стран Центральной Азии переходит на парламентскую форму правления.

В минувшее воскресенье в стране прошли парламентские выборы. Среди прошедших в парламент партий и оппозиционная "Ата-Журт", которая выступает за усиление функций президента.

По мнению Власова, в Кыргызстане нет политических партий в их классическом понимании. Партии представляют собой группы поддержки определенных политиков.

По результатам выборов в парламент прошли пять партий, набрав приблизительно равное количество голосов. Среди них партии "Ата-Журт", социал-демократы (СДПК), "Ар-Намыс", "Республика" и "Ата Мекен".

После прохождения в парламент эти партии должны образовать коалиции, чтобы согласовывать свои интересы, сказал Власов. Основная интрига в том, смогут ли они прийти к консенсусу. У них могут быть совершенно разные взгляды на бизнес, политическое будущее страны и т.д. Рано или поздно станет ясно, что парламентская система правления неэффективна, считает Власов.

"Хорошо, что выборы прошли и в целом стабильность сохранена, но, скорее всего, это временное затишье, - сказал Власов. - Предстоит не менее увлекательная борьба между парламентскими партиями".

Накануне выборов Власов, по его словам, присутствовал на презентации одного киргизского политика. На встрече было сказано, что в киргизском обществе, по опросам общественного мнения, которые не были обнародованы, огромный запрос на новые лица, новые политические фигуры, а соответственно новые идеи.

Этот запрос не был реализован, сказал Власов. В парламент прошли представители все той же старой элиты - и социал-демократы, и "Ата-Журт", и "Республика". Поэтому объективно, что в ближайшие 4 - 5 лет Кыргызстан ждет процесс смены политических поколений.

После оглашения результатов выборов высказывались опасения о расколе страны на Север и Юг вследствие получения мест в парламенте партией "Ата-Журт", объединяющей в основном сторонников свергнутого президента Бакиева.

Власов полагает, что само по себе вхождение в парламент партии "Ата-Журт" не свидетельствует о том, что стране угрожает какой-либо раскол.

Раскол страны на Север-Юг во многом зависит от позиции узбекской диаспоры, считает он. От того, на кого сделают окончательную ставку в послевыборный период авторитетные неформальные лидеры узбекской общины, а также от того, сможет ли центральное правительство в Бишкеке договориться с ними.

"Но если консенсусная формула не будет найдена, тогда возможен самый негативный сценарий развития политической ситуации в стране", - сказал Власов.

Тэги:
Лента

Лента новостей