Выходящая в Лондоне саудовская газета "Аш-Шарк аль-Аусат" со ссылкой на собственные источники в Газе сообщает сегодня, 25 декабря, что Махмуд аз-Захар (последний из оставшихся в живых основателей террористической организации ХАМАС) прибудет в пятницу в Каир, откуда отправится в Дамаск - для консультаций с председателем политбюро ХАМАС Халидом Машалем, сообщет NEWS.ru.co.il.
В ходе консультаций в столице Сирии лидеры ХАМАС планируют обсудить ответ властей Израиля на предложение обменять израильского военнослужащего Гилада Шалита, захваченного в плен в июне 2006 года, на сотни арабских террористов, отбывающих заключение в израильских тюрьмах.
Из сообщений средств массовой информации известно, что ХАМАС потребовал освобождения около 1000 заключенных в обмен на Шалита - среди них более 100 террористов, несущих непосредственную ответственность за гибель израильтян. Требование было передано правительству Израиля через германского посредника. После долгого и сложного обсуждения этого предложения правительство Израиля через посредника передало ответ руководству ХАМАСа в Газе. СМИ сообщали, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу фактически согласился на требования ХАМАСа, с одной оговоркой: все террористы "с кровью на руках" должны быть высланы за пределы Израиля и Западного берега. Арабские СМИ писали, что ХАМАС склонен принять это предложение, рассчитывая "выторговать" право освобождаемых заключенных на самостоятельное решение того, в какие страны они могут быть высланы.
Следует подчеркнуть, что информация о сути предложения ХАМАСа по данной сделке и содержание ответа правительства Израиля не подтверждались и не комментировались официально ни одной из сторон. Сообщения СМИ основаны на заявлениях анонимных источников, утверждающих, что они владеют информацией о ходе переговоров.
Готовность правительства Израиля пойти на сделку с ХАМАСом вызывала резко негативную реакцию со стороны организаций, объединяющих родственников жертв террора. Согласно опросам, которые проводились израильскими СМИ, граждане Израиля примерно поровну разделились во мнении о том, следует ли спасать из плена одного военнослужащего ценой освобождения сотен террористов.