Присяжные вынесли открытый вердикт по делу о гибели бразильца Жана Шарля де Менезеса, застреленного полицейскими, ошибочно принявшими его за боевика-смертника, пишет Би-Би-Си.
Это означает, что суд не смог установить истинные обстоятельства смерти Менезеса, однако отказался признать точку зрения полиции, согласно которой убийство бразильца произошло в рамках закона. При этом признать полицейских виновными в убийстве присяжные также отказались.
Летом 2005 года Менезес был убит семью выстрелами в ходе полицейской операции на станции метро Стоквелл на юге Лондона. Это произошло через несколько дней после того, как от взрывов смертников в лондонском общественном транспорте погибли несколько десятков человек.
Полиция признала, что бразилец, которого приняли за боевика и за которым установлена слежка, был застрелен по ошибке.
Ранее коронер (ведущий заседание по делу об убийстве) решил, что присяжные не могут рассматривать вопрос о виновности полицейских, поэтому жюри было предложено два варианта вердикта: признать убийство бразильца законным или вынести "открытый вердикт", постановив таким образом, что досконально разобраться в обстоятельствах его гибели не представляется возможным.
10-ти членам жюри было задано 12 конкретных вопросов, касающихся событий 22 июля 2005 года и того, повлияли ли они на обстоятельства убийства де Менезеса.
После недельного разбирательства большинством голосов (8 против 2) присяжные вынесли открытый вердикт.
Мать погибшего Мария Оттоне де Менезес, заявила, что довольна решением суда и была рада услышать открытый вердикт.
Официальные представители лондонской полиции, в свою очередь, назвали гибель бразильца трагической ошибкой.