Договор СНВ-3, при всех дипломатических реверансах, России нужен больше, чем США, сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" председатель Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.
По словам парламентария, Договор, текст которого реально сбалансирован и паритетен до мельчайших деталей, выгоден прежде всего потому, что альтернативой документу является только его отсутствие, а значит - непрозрачность действий, взаимная боязнь и, как неизбежное следствие, продолжение соперничества в стратегических вооружениях между двумя ядерными державами, пишет РИА Новости.
"Противоракетная оборона США в том виде, в каком она существует сегодня, стратегическому потенциалу не угрожает", - сказал Косачев, добавив, что нынешний договор никак не рассматривает ни вопросы ПРО, ни какие-либо аспекты стратегических оборонительных вооружений.
"Он касается только стратегических наступательных вооружений и не имеет "зеркального партнера" в виде Договора о ПРО, из которого американцы вышли в 2002 году", - подчеркнул он
Однако, по мнению депутата, качественное изменения подходов американской стороны к противоракетной обороне, создание стратегической ПРО может со временем похоронить нынешний Договор.
"Оборонные планы США нас затрагивают, что бы кто ни говорил. Щит и меч, броня и снаряд, СНВ и ПРО. И не учитывать этого обстоятельства американцы не имеют права, если они всерьез про партнерство с Россией в вопросах глобальной безопасности", - отметил Косачев в пятницу в своем блоге, рассказывая о работе, проделанной российскими парламентариями накануне рассмотрения законопроекта о ратификации Договора СНВ-3 во втором чтении.
Но несмотря на существующие опасения, нынешние ядерные вооружения так или иначе надо сокращать, постепенно и синхронно, уверен глава думского комитета.