БАКУ/Trend/ - Соглашение о прекращении огня в Сирии, предложенное Россией и США, больше напоминает Минские соглашения, оно едва ли принесет видимые результаты, считает профессор Монреальского университета (Канада) Карлей Майкл Джабара (Carley Michael Jabara).
По его словам, соглашение скорее направлено на раскол сил, действующих против Асада.
"Не понимаю, зачем Россия идет на это соглашение. Скорее она надеется на то, что подтолкнет США к изменению своей политики в Сирии, однако США не будут менять свой курс и все еще поддерживают джихадистов", - сказал он.
Госдеп США распространил в понедельник совместное заявление США, РФ и других стран группы поддержки Сирии, согласно которому перемирие между войсками правительства Сирии и вооруженными группами оппозиции должно наступить с 27 февраля, однако оно не будет распространяться на "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусру" и другие формирования, признанные ООН террористическими.
Профессор также выразил сомнения в том, что политика России сможет как-то изменить сложившуюся ситуацию в Сирии.
"Турция и Саудовская Аравия временно окажутся в сложной ситуации, но, как они уже заявляли, страны продолжат борьбу против Асада" - сказал он.
По мнению профессора, сирийский конфликт еще далек от завершения.
Комментируя предстоящие парламентские выборы в Сирии, профессор предположил, что выборы все же состоятся, если Асад заявил об этом.
"Единственно важным вопросом сейчас является то, кто выиграет войну, все остальное - формальности", - сказал он.
В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибло более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят банды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются террористические группировки "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".
Президент Сирии Башар Асад назначил на 13 апреля проведение парламентских выборов в стране.
(Автор: Анаханум Хидаятова)
Twitter;@Anahanum