БАКУ /Trend/ - Проводимая США в настоящее время внешняя политика вызывает глобальное недоумение, и в такое время важно, чтобы политики в Конгрессе и администрация страны были более внимательны к тому, чтобы не отдалить от себя союзников и не увеличить недоверие к своим обещаниям. И одной из таких стран-союзников является Азербайджан. Об этом пишет в своей статье в Washington Times старший научный сотрудник Института Ближнего Востока в Вашингтоне Алекс Ватанка.
"Власти в Баку все чаще задумываются о приверженности Вашингтона его стратегическим союзникам и его собственным заявленным ценностям. Некоторые последние политические маневры США, в частности непоследовательный ответ на действия России в Украине, еще больше увеличили опасения Баку", - пишет автор.
Как отмечает Ватанка, с момента обретения независимости после распада Советского Союза в 1991 году, Азербайджан стал рассматривать США в качестве одного из своих главных стратегических партнеров.
"Этот сознательный, но временами опасный выбор обратиться к Вашингтону был обусловлен верой в американскую силу и надеждой на справедливость Вашингтона в посредничестве между спорящими государствами. И это было убеждение, которое послужило принятию последующим правительством Азербайджана американского арбитража в армяно-азербайджанском конфликте относительно Нагорного Карабаха - азербайджанского региона, оккупированного армянскими силами с конца войны 1994 года", - пишет автор.
В статье отмечается, что на протяжении 20 лет Азербайджан терпеливо сохранял эту веру в США как в безупречного арбитра, который каким-то образом когда-то поможет мирному урегулированию этого замороженного конфликта на Южном Кавказе. "Однако все чаще азербайджанцы подвергали сомнению соблюдение США основных американских ценностей, включая уважение территориальной целостности и суверенитета государств", - пишет автор.
Тревоги Азербайджана относительно позиции администрации США в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, как отмечает автор, появились вновь после присоединения к России Крыма. Официальные лица в Баку быстро осознали возможные последствия действий Москвы на судьбу других насильно присоединенных территорий, в том числе азербайджанского Нагорного Карабаха.
"Баку, как минимум, надеялся, что США будут придерживаться тех же принципов, применяемых к решению международных территориальных споров. Американские политики в Конгрессе и исполнительная власть, однако, кажется, больше озабочены подсчетом геополитических очков против Москвы, нежели применением международных норм относительно территориальной целостности государств", - пишет автор.
"Одно дело проводить неэффективную внешнюю политику, которой удивляются союзники США. Совсем другое дело - а это может повлечь за собой тяжелые последствия для влияния США на глобальном уровне, - когда политика Вашингтона вызывает ощущение двойных стандартов США или ненадежности страны как партнера", - пишет автор.