БАКУ /Trend/ - Давление на Армению со стороны Казахстана в рамках Евразийского экономического союза может помочь решить армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт, сказал Trend директор Евразийской транзитной группы Михаэль Лаубш.
По его словам, Астана, с одной стороны, пытается убедить Армению, что членство в этом союзе может принести пользу этому государству, но в то же время использует данный проект в качестве инструмента, чтобы показать Еревану, что он должен освободить оккупированные азербайджанские территории.
"Это может, по крайней мере, в теории оказать положительное воздействие, чтобы решить конфликт и восстановить территориальную целостность Азербайджана", - сказал Лаубш.
Касательно участников самого Евразийского союза эксперт отметил, что Минск нуждается в тесных экономических и торговых отношениях с Москвой и зависит от России. Между тем Казахстан вряд ли позволит, чтобы это интеграционное объединение стало новой формой Советского Союза. "Сомневаюсь, что Астана позволит, чтобы ЕАЭС стал новым советским блоком, где Москва будет диктовать свои правила", - сказал он.
Лаубш также отметил, что Запад несколько скептически относится к проекту Евразийского союза, но в то же время экономическая мощь участников этого союза не рассматривается как угроза его собственным экономическим интересам.
"Что касается политического будущего организации, Запад сосредоточится на том, как Кремль видит свою роль, и как Москва будет определять будущее ЕАЭС", - сказал эксперт.
По словам Лаубша, пока рано говорить о будущем Евразийского союза, поскольку он только появился. Чтобы создать сильный Европейский союз, потребовалось более пятидесяти лет, и даже при этом существуют нынешний кризис евро и проблемы с экономикой у некоторых государств-членов, напомнил эксперт.
Кроме того, он отметил, что национальные интересы у государств-членов Евразийского союза отличаются, и такой крупный региональный игрок, как Казахстан не заинтересован рисковать своими национальными политическими интересами. Россия же, в свою очередь, заинтересована в едином блоке, где она будет главной при принятии решений.
"Поэтому я сомневаюсь, что ЕАЭС в ближайшем будущем будет иметь более или менее единую позицию... Ближайшие годы покажут, как будет развиваться эта новая организация", - сказал Лаубш.
Самая сильная экономика в этом объединении у России, которая является главной движущей политической силой союза. И это единственная страна в данном объединении, имеющая геополитические интересы, сказал он.
Однако, по словам эксперта, она должна показать свою способность принимать других членов, как равных, потому что Казахстан очень осторожен в вопросах касающихся своего суверенитета, и уже подчеркнул, что ЕАЭС не станет политическим союзом, а только будет предполагать единое торговое и деловое пространство, без влияния на наднациональном политическом уровне.
"Такая организация, как ЕАЭС может быть успешной только тогда, когда все члены имеют одинаковые права, одинаковые цели и общее видение, - сказал Лаубш. - Так как ЕАЭС до сих пор является только торговым и таможенным союзом, я не вижу никаких признаков того, что он может стать единым блоком в системе международных отношений. Нужно посмотреть, будет ли Кремль пытаться влиять на ЕАЭС на политическом уровне, и как он это будет делать".
Эксперт также сомневается, что ЕАЭС может стать конкурентом для ЕС, поскольку такие страны, как Россия или Казахстан не поставят под угрозу свои торговые отношения с Западной Европой. Кроме того, основные инвестиции в Казахстан в будущем по-прежнему будут приходить из Западной Европы, поэтому он не заинтересован в смене партнеров.
Касательно будущего вступления Кыргызстана в ЕАЭС Лаубш считает, что данной центральноазиатской стране это может принести пользу, особенно в плане торговли и поставок электроэнергии.
"Учитывая объем торговли между двумя соседними государствами - Казахстаном и Кыргызстаном, это [вступление в Евразийский союз] может помочь Бишкеку и его малым предприятиям, фермерам и т.д. Кроме того, поставки электроэнергии из России и Казахстана в Кыргызстан могли бы помочь Бишкеку обеспечить этот сектор", - сказал эксперт.
В то же время, он отметил, что экономика Кыргызстана все еще очень слаба, и наличие еще одного нестабильного партнера в объединении может представлять риск, особенно для России и Казахстана.
1 января 2015 года договор между президентами России, Казахстана и Беларуси об учреждении Евразийского экономического союза вступил в силу. Армения присоединилась к союзу на день позже, а Кыргызстан намерен присоединиться в мае. Переговоры о вступлении Таджикистана продолжаются.
Нагорно-карабахский конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.
В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.
Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.
(Автор: Елена Косолапова)
Твиттер:@E_Kosolapova