Азербайджан, Баку, 17 июня /корр. Trend Э.Таривердиева/ Международные эксперты считают утопичной идею нового проекта по обеспечению безопасности Европы, предложенного недавно президентом России Дмитрием Медведевым в связи с признанием НАТО недееспособной организацией.
"Несмотря на то, что думает Медведев, стратегически только НАТО является необходимой структурой для будущей европейской безопасности", - считает европейский эксперт по безопасности Томоюки Хашимото (Tomoyuki Hashimoto).
Идея организовать общеевропейский саммит и разработать новый юридически обязывающий договор о европейской безопасности была озвучена президентом РФ в ходе недавнего визита в Германию. По мнению Медведева, НАТО не решает проблем европейской безопасности, и нет гарантий, что Североатлантический альянс не расширит военные задачи в Европе.
"У меня нет оснований считать, что система безопасности в Европе является универсальной. Что касается НАТО, то для решения вопроса европейской безопасности НАТО не годится", - сказал президент РФ, отвечая на вопросы участников Всемирного Конгресса русской прессы.
Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер не согласен с мнением президента России Дмитрия Медведева о роли Североатлантического альянса в обеспечении безопасности на европейском континенте. "Я не согласен с этой критической оценкой - она не оправдана", - заявил руководитель НАТО в пятницу по окончании заседания Совета Россия-НАТО на уровне министров обороны в пятницу в Брюсселе.
Хашимото считает, что с учетом дипломатических спекуляций по поводу возможного членства в НАТО Грузии и Украины, заявления Медведева о НАТО могут быть частью политического жеста. "НАТО необходим, идея отдельно взятой "европейской армии" идет в никуда. Конечно, каждая европейская национальная армия имеет более высокие стандарты, чем большинство армий в мире. Тем не менее, обычные традиционные способы ведения войны не являются залогом безопасности, поскольку может появиться новый тип угрозы, а так называемая "война с терроризмом" становится особенно проблематичной", - сообщил Trend во вторник по электронной почте специалист по НАТО Мировой Ассоциации Международных наук Хашимото.
Исходя из этого, политические предпочтения отдаются не национальному суверенитету, а мульти-национальному Европейскому контролю, что делает процесс создания европейской армии труднее, добавил он.
По словам эксперта, НАТО, безусловно, заполняет вакуум безопасности в Европе. "Ее стратегические активы, включая сбор разведывательных данных, имеют жизненно важное значение для европейской безопасности. Таким образом, Европейский союз, а также Западноевропейский союз стремится к главной роли НАТО в европейской безопасности", - сказал Хашимото. Впрочем, считает политолог, аналогичный аргумент можно привести и для НАТО: НАТО является организацией, готовой к традиционным военным действиям. В случае холодной войны или войны в Персидском заливе, альянс почти всегда поступал традиционно, подвергая Европу опасности ядерной войны. НАТО не готов к борьбе с терроризмом и, возможно, в словах Медведева есть смысл, полагает Хашимото. Тем не менее, это не значит, что другие страны и организации имеют больше возможностей по обеспечению безопасности, добавил он.
По мнению политолога, важно, что НАТО имеет всемирную сеть снабжения человеческих ресурсов и интеллекта. "НАТО не решит новые европейские проблемы, но эта организация все равно имеет большой потенциал. НАТО должен трансформироваться в более универсальную организацию, чье понимание мира и войны открыто в политическом, экономическом, военном и даже общечеловеческом ракурсе", - сказал эксперт.
По мнению европейского эксперта по проблемам безопасности Камила Зволски (Kamil Zwolski), сейчас не лучшее время для российского президента предлагать, чтобы все европейские страны выработали новый договор о европейской безопасности, потому что НАТО уже не является гарантом решения этой задачи.
"Медведев выступил со своей инициативой незадолго до референдума в Ирландии, где подавляющее большинство проголосовало против Лиссабонского Договора по реформированию институтов Европейского союза. В ближайшие месяцы (а может быть, годы), ЕС будет концентрировать свои усилия на разрешении кризиса между его сущностью и основами его существования", - сообщил Trend во вторник по электронной почте исследователь в сфере Европейского союза и международной безопасности университета Salford (Соединенное Королевство) Зволски.
Российский президент, полагает эксперт, создает двусмысленные рамки для сотрудничества с новым президентом США, который будет избран в ноябре. Медведев, с одной стороны, говорит: да, мы хотим сотрудничать с новой администрацией США. Но, с другой стороны, он требует, от нового президента изменения политики США в Европе, абсолютно и де-факто свидетельствующей, что присутствие США в Европе не нужно вообще, считает Зволски.
По мнению политолога, касательно самой идеи российского президента, уже признано в Европе, что безопасность в 21 веке носит широкий характер и требует многосторонних ответных мер. Этот факт уже отражен в европейской стратегии безопасности от 2003 года и, скорее всего, будет еще больше подчеркнут в пересмотренном варианте этого документа в конце 2008 года.
Одной из наиболее острых проблем в области безопасности для Европы, считает политолог, в обозримом будущем станет обеспечение стабильного доступа к энергетическим ресурсам. Это также та область, где политика России играет решающую роль. "Первый зарубежный визит Медведева состоялся в Казахстан и для этого был повод: Астана является важнейшим звеном в стратегии доминирования Москвы в энергетических ресурсах Каспийского бассейна. В то же время, ЕС и США призывают закавказские страны приступить к проекту Транскаспийского трубопровода, который будет способствовать диверсификации энергетических поставок в Европу, ограничивая участие России", - сказал Зволски.
В июне 2008 года ЕС и Туркменистан подписали "Меморандум о взаимопонимании" по вопросам энергетики, которое ЕС надеется в будущем превратить в более юридически-подкрепленные соглашения.
Уже в 2007 году, добавил эксперт, возникли противоречия, вызванные водружением россиянами своего флага, на Северном полюсе. "На встрече на высшем уровне Европейского совета в Брюсселе в марте 2008 года было заявлено о том, что таяние полярных льдов открывает доступ к большим ресурсам углеводородов. Это заявление может еще больше ускорить конкуренцию в борьбе за энергетические ресурсы", - сказал политолог.
По мнению Зволски, идея создания пакта безопасности, охватывающего все страны Европы и России, очень благородная, так как для международной политики важно, чтобы государства сотрудничали в вопросах безопасности, а не конкурировали. Однако, принимая во внимание российскую геополитику и европейское понимание современных проблем безопасности, такая идея вряд ли будет реализована в ближайшие годы, добавил он.
Блок НАТО создан на основе Североатлантического договора, подписанного 4 апреля 1949 в Вашингтоне. На 2007 год в НАТО входит 26 государств.
Связаться с автором статьи можно по адресу: [email protected]