Азербайджан, Баку, 31 марта /корр. Trend Э. Таривердиева/
Заявления о "грузинском следе" в московских терактах нужно было сделать с большими оговорками, а не декларативно, как это было сделано, считает российский политолог Михаил Ремизов.
"И плохо, если это заявление было сделано с целью увести от непосредственной ответственности ФСБ России и российские спецслужбы, - сказал Trend по телефону из Москвы директор Института национальной стратегии Ремизов. - С точки зрения восприятия, если что-то натворили соседи, это лучше, чем, если спецслужбы недоглядели за своими же гражданами, хотя с профессиональной точки зрения это одинаково серьезный просчет".
ФСБ нашла очередной след в деле о терактах в московском метро 29 марта, на этот раз грузинский, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".
По его словам, есть информация, что сотрудники грузинских спецслужб поддерживают связь с боевиками на Северном Кавказе. "Мы должны проверить эту версию применительно и к терактам в Москве, - отметил секретарь Совбеза РФ. - Есть Грузия и ее непредсказуемый лидер - Саакашвили. Он один раз уже развязал войну. Не исключено, что развяжет вновь".
В московском метро 29 марта прогремели два взрыва - на станции "Лубянка" и "Парк культуры". По предварительным данным, погибли 38 человек, ранения получили 64 человека.
"Заявление Патрушева, на мой взгляд, неправильно понимать в контексте того, что Грузия является организатором и заказчиком терактов, скорее, речь идет о том, что в сети террора присутствует грузинский фактор", - сказал Ремизов.
Это заявление может, конечно, быть и неким политическим демаршем, но, скорее всего, это естественная для спецслужбиста констатация того, что региональные проблемы Северного Кавказа не существуют в изоляции от отношений России с соседними государствами, считает он.
"На данном этапе Москва не боится испортить отношения с грузинским руководством, так как их просто невозможно испортить - их просто нет, - сказал Ремизов. - Однако, более существенно, что нельзя портить отношения с обществом Грузии".
Поэтому, по его словам, заявления такого рода, безусловно, нужно было сделать с большими оговорками, а не так декларативно, как это было сделано.